A istnieje jakiś nowy inny, dziwny typ malowania? Co mam wprowadzić jakiś trójkąt czy inną figurę geometryczną? Zresztą informację o tym, co wprowadzić posiadam od członka IPT, gdyż ja sam o takim czymś nie wiedziałem. Uważam, że nie ma co wprowadzać kolejnego dziwnego "typu" malowania, co nikomu nic nie powie.
Ten typ można nazwać po prostu malowanie "fabryczne".
przem710, skłaniałbym się jednak ku opisowi malowania. Co to znaczy "fabryczne"? Po prostu "zielone" a w szczegółach "na czole jasnozielony trójkąt".
Zerknę w prasie jak nazwano to malowanie. Pisano o nim gdy pierwszy raz pojawiło się jamnikach.
Znalazłem właśnie dwa artykuły o ET41 w archiwalnych numerach ŚK ale o ich malowaniu fabrycznym nie ma ani słowa. Za to jest tu trochę dat które zaraz dodam do IPT. Co do tego malowania to chyba jednak najbardziej pasuje "trójkąt"
To moi drodzy, jaka ostateczna wersja, bo albo poprawiamy albo zostawiamy.
Ja tu nie żądzę ale byłbym za "trójkątem". Niech się wypowiedzą mikrobart i przem710
Czy mozna by zwiekszýc format w ktorym dodajemy zdjecia do bazy na wiekszy :?
Przynajmniej do 1024 na 7xx a nawet do 1620 x 1200 bo obecny jest dosc maly i trzeba ciac zdjecia :-|
Oczywiście, że trzeba ciąć, jak na każdej galerii internetowej. 900x675 to maksymalna rozdzielczość, przy której zdjęcie ładnie komponuje się na karcie ilostanu.
Przecierz idzie zrobic tak ze wyswietla sie zdjecie w karcie w tym formacie a po kliknieciu na obrazek oryginal.Niekazdy ma zdjecia 1m od skladu.Przy pomniejszaniu traci sie na jakosci szczegilnie jak obiekt jest dalej.
Obecnie rozmiary są optymalne, trzeba tez pamiętać ile zdjęć jest w galerii które ciągle przybywają. Zwiększenie rozmiarów spowoduje większą wagę zdjęcia.
A zdjęcia zmniejszać trzeba i tak, bo dzisiejsze duże matryce serwują olbrzymich rozmiarów fotografie. Skoro już zmniejszamy to do 900x675 lub 800x600 ;-)
Przepraszam bardzo czy moje wpisy z liczbą kilometrów przejechanych przez loka w jakimś sensie odstają od standardów?
Nie. Tylko gdzie to dodasz?