21.10.2015, 19:34 
	
	
	
	
	
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2
Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
	
Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej
| 
					Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian
				 | 
| 
		
		
		21.10.2015, 19:34 
	
	 
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2 Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej 
		
		
		21.10.2015, 20:47 
	
	 DamianT napisał(a):http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/inde...=ET22-1013 P4/2 to poziom naprawy, który oznacza rozszerzoną rewizję ostatnią, tzn ze kolejna naprawa musi być na poziomie P5, a naprawa rodzaj jest P4/4. P4/2 oznacza poziom a nie rodzaj naprawy. Świadectwo Sprawności Technicznej dla takiej lokomotywy wystawiane jest nie tylko na przebieg międzynarawczy 500 tys. km, ale także zawiera datę ważności z uwzględnieniem obowiązujących zapisów w DSU. A ponieważ napraw o tym poziomie nikt na dzień dzisiejszy nie wykonuje, maszyny osiągające 32 lata kończą swoją służbę w krzakach niezależnie od przebiegu. Wyjątkiem są lokomotywy, które przed osiągnięciem 32 lat oraz nie mające przebiegu 2 500 000 km od zbudowania, miały wykonaną naprawę rewizyjną o poziomie utrzymania P4/2 (ostatnia NR o rozszerzonym zakresie przed NG). Lokomotywy otrzymują świadectwa sprawności na 6 lat i 500 tys. km. 
		
		
		23.10.2015, 08:35 
	
	 
		Czyli to obojętne, czy w ilostanie będzie 2 czy 4. OK.
	 
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2 Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej 
		
		
		23.10.2015, 13:40 
	
	 
		No właśnie nie do końca obojętne  :-) Wpisywanie typu naprawy jako P4/2 jest po prostu nieprawidłowe, gdyż oznacza to w powszechnym rozumieniu jakoby była to druga naprawa rewizyjna maszyny od zbudowania, gdy tymczasem często jest to piąta lub szósta naprawa (P4/5 lub P4/6 a nawet P4/7), podczas gdy na pudle i tak jest wpisane P4/2.
	 
		
		
		24.10.2015, 19:11 
	
	 
		Mam prośbę, czy mogę prosić o zmianę daty w karcie pojazdu SU45-089? Konkretnie chodzi o datę 2015-08-16 a powinno być 2014-08-16. Dopiero teraz zauważyłem, że machnąłem się przy dodawaniu wydarzenia    
		
		
		24.10.2015, 20:10 
	
	 
		Oczywiście, już poprawiłem.
	 
		
		
		28.10.2015, 21:55 
	
	 
		Kamil95, no to kurna nie kumam dlaczego u nas jest inaczej niż na pudle    
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2 Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej 
		
		
		28.10.2015, 22:20 
	
	 
		DamianT, ponieważ na pudłach lokomotyw wpisuje się rodzaj naprawy (P4/2 jako naprawa P4 o rozszerzonym zakresie, będąca ostatnią tego typu naprawą przed P5) a my wpisujemy naprawy pod względem kolejności, tak jak jest w dokumentacji    
		
		
		31.10.2015, 22:08 
	
	 
		Do bazy można już wprowadzić 45WE-011, ponieważ od kilku dni obsługuje trasę Warszawa - Skierniewice.
	 
		
		
		31.10.2015, 23:25 
	
	 BG napisał(a):Do bazy można już wprowadzić 45WE-011, ponieważ od kilku dni obsługuje trasę Warszawa - Skierniewice. Masz może dokładniejsze dane odnośnie jego i wtedy możemy go stworzyć? 
		
		
		02.11.2015, 17:37 
	
	 
		Można by wstępnie wpisać datę produkcji 09.2015r, a jak ktoś dowie się dokładniej to się uzupełni.
	 
		
		
		02.11.2015, 17:52 
	
	 
		Wczoraj dodałem już tę jednostkę, z datą produkcji 30.09.2015 r. Taka jest data odbioru przez Koleje Mazowieckie a co za tym idzie również produkcji.
	 
		
		
		04.11.2015, 21:32 
	
	 
		Kamil95, dziękuję za wyjaśnienie    
Mój kolejowy kanał na YT: http://www.youtube.com/user/MMERLIN2 Moja strona kolejowa na FB: https://www.facebook.com/DamianTkolej 
		
		
		09.11.2015, 16:41 
	
	 
		Kolegów moderatorów proszę o nie nieakceptowanie zdarzeń o potrąceniach osób ani nie dodawanie własnych takiego typu wpisów.
	 
		
		
		09.11.2015, 18:43 
	
	 Kamil95 napisał(a):Wczoraj dodałem już tę jednostkę, z datą produkcji 30.09.2015 r. Taka jest data odbioru przez Koleje Mazowieckie a co za tym idzie również produkcji.Błąd. Jednostkę musieli wyprodukować wcześniej aby 30.09.2015 nastąpił odbiór. A przyznasz, że w ciągu kilku godzin raczej nie zrobili jej od podstaw :-> | 
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: | 
| 8 gości |