+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: BOCZNE TORY (https://www.forumkolejowe.pl/forum-97.html)
+--- Dział: O WSZYSTKIM I NICZYM (https://www.forumkolejowe.pl/forum-9.html)
+--- Wątek: Wasza "Radosna twórczość" zdjęciowa. (/thread-5324.html)
Strony:
1
2
Wasza "Radosna twórczość" zdjęciowa. - Kolej 131 - 08.01.2016
Zapraszam do pochwalenia się waszymi nie udami fotkami które wykonaliście, nie ważne jaki temat.
Ja zacznę.
EP09 w naddźwiękowej widziana z SKM na Głównym w Gdańsku. Luty 2015
- sm31-131 - 09.01.2016
Kolej 131, nie tędy droga :-).
Wolałbym - np. w galerii - obejrzeć Twoje UDANE zdjęcia :-).
Pochwal się tymi udanymi.
Pozdrawiam
sm31-131
- Afrika Bambaataa - 09.01.2016
Nie z przymiotnikami i przysłówkami odprzymiotnikowymi piszemy łącznie.
- Valcyte - 09.01.2016
Kolej 131, zakładając taki temat pokazałeś że nie potrafisz przyjąć na klatę konstruktywnej krytyki. Poczytaj temat który zapodał kebeka pod Twoim zdjęciem w galerii. Każdy z nas uczył się aby poprawnie robić zdjęcia. Trochę wysiłku i będzie dobrze.
- lolingpl - 09.01.2016
Takie kwiatuszki polecam wrzucać tu:
https://www.facebook.com/FotoKolejDupa/?fref=ts
- Kolej 131 - 09.01.2016
sm31-131 napisał(a):Kolej 131, nie tędy droga :-).
Wolałbym - np. w galerii - obejrzeć Twoje UDANE zdjęcia :-).
Pochwal się tymi udanymi.
Pozdrawiam
sm31-131
Problem mam w tym że jak mam dobre to jest o wiele za duży rozmiar, a żeby był prawidłowy to muszę zmniejszyć rozmiar do 4 razy mniejszego od 900x506 to co galerii będzie wyglądało jak robione tanim kalkulatorem.
Podgląd: http://i.imgur.com/GurOxSd.jpg
Waga oryginalna: 26,4 MB(!)
Rozmiar oryginalny: 5169x2797
Rafael.J.Wasil napisał(a):Kolej 131, zakładając taki temat pokazałeś że nie potrafisz przyjąć na klatę konstruktywnej krytyki. Poczytaj temat który zapodał kebeka pod Twoim zdjęciem w galerii. Każdy z nas uczył się aby poprawnie robić zdjęcia. Trochę wysiłku i będzie dobrze.
Pierwsze zdjęcia jakie robiłem to był prawie sam pociąg na zdjęciu co były niskie oceny, co zacząłem robić z budynkami co wydaje mi się na galerii oceniany jest tylko pierwszy plan (pociąg) to drugi plan to ma się gdzieś. Czytam niektóre rzeczy nie tamten temat mnie nie zadowala.
lolingpl napisał(a):Takie kwiatuszki polecam wrzucać tu:
https://www.facebook.com/FotoKolejDupa/?fref=ts
Już trochę tam poszło
- pasqudek - 09.01.2016
Rafael.J.Wasil strona podana przez kebeke, nie nadaje się do czytania nawet na laptopie
- Valcyte - 09.01.2016
pasqudek, no cóż ja jakoś mogę przeczytać a są tam bardzo cenne informacje Leśnego Dziada
- pasqudek - 09.01.2016
Rafael.J.Wasil, Rady sa cenne. Ale trudno przewija sie z powodu zle widocznych ikon przewijania.
- przem710 - 09.01.2016
Kolej 131, podeślij jakiś oryginał. Podpowiem to i owo, a przede wszystkim jak skalować zdjęcia.
- Kolej 131 - 09.01.2016
przem710, Tu dam Ci jedno i ciekawi mnie jakby według Ciebie mogło być obrobione, i czy nie jest na wstępie skopane? (mgła)
![[Obrazek: HzQzRyh.jpg]](http://i.imgur.com/HzQzRyh.jpg)
http://i.imgur.com/HzQzRyh.jpg Słupy da się wykadrować ale trochę tej jakości stracę.
Jak tu na forum wysłać zdjęcie w pełnej rozdzielczości? bo hostingi i tak to trochę skopią.
- przem710 - 10.01.2016
Na PW masz adres email, wyślij oryginał. Jakim aparatem robisz zdjęcia, bo exif milczy?
- Kolej 131 - 10.01.2016
Ja kamerą robię, bo głównie na filmach się skupiłem, a zdjęcia u mnie to rzecz drugorzędna.
SONY HDR-PJ580VE
- przem710 - 10.01.2016
W takim wypadku nie licz że zdjęcia będą dobre. Wysłany na pocztę plik, jak i ten z hostingu są niemal identyczne. Jakość jest bardzo słaba i nie wiele można z tym zrobić, podstawowym problemem jest duży szum. Jakiekolwiek próby poprawienia tego zdjęcia skończą się jedynie jego uwydatnieniem. W takich warunkach takim sprzętem niewiele zdziałasz. Jutro podeślę ci "obrobioną" fote.
- Son. - 10.01.2016
Kolej 131 napisał(a):Problem mam w tym że jak mam dobre to jest o wiele za duży rozmiar, a żeby był prawidłowy to muszę zmniejszyć rozmiar do 4 razy mniejszego od 900x506 to co galerii będzie wyglądało jak robione tanim kalkulatorem.
Podgląd: http://i.imgur.com/GurOxSd.jpg
Waga oryginalna: 26,4 MB(!)
Rozmiar oryginalny: 5169x2797
Urzekła mnie twoja historia
Ciekawe jednak, dlaczego nikt poza tobą nie ma problemów z przeskalowaniem obrazka z zachowaniem dobrej jakości przy zadanym maksimum wielkości pliku? Kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy, jak mawia stare przysłowie pszczół
@przem710 - lepsza jakość to z telefonu wychodzi, mimo braku dziesiątek megabajtów rozmiaru jpega