Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
|
- pitagoras23 - 24.01.2013 Z poziomu użytkownika niestety wpisu, który istnieje nie zmienisz. Tylko moderator i osoby wyżej mogą to zrobić. Ja zajmowałem się tą serią, więc jeżeli chcesz możesz wysłać nowe wpisy i ja wtedy usunę ten niepełny, bądź też przesłać mi na PW lub mailowo listę ET22 z uzupełnionymi datami to sam to wprowadzę. ;-) - mikrobart - 24.01.2013 Drogi Pawle - witaj na forum. Możesz dodać przez opcję "Dodaj przydział" nowy przydział z dokładną datą - wtedy moderator usunie ten niepełny i doda Twój. - przem710 - 24.01.2013 Paweł Telega napisał(a):Witajcie, Ja chętnie widziałbym Cię w gronie administracji. - Kolejman75 - 24.01.2013 Jako że zajmuję się trochę serią ET22, a zauważyłem pewne braki, prosiłbym władną osobę o dodanie do spisu lokomotywowni MD Inowrocław i MD Skierniewice. Bardzo przydałby się również status OS. Tylko w CT Śląski lokomotyw ET22 o takim statusie jest około czterdziestu. Następna sprawa to zakłady naprawcze. Brakuje firmy ZPNTMiU Tabor Dębica oraz wewnętrznych zakładów Cargo. I tu występuje pewna niekonsekwencja w oznakowaniu na taborze, bo jest CM i CT Szczecin oraz CT Kujawski i CT Północny. Raz więc występuje miasto siedziby zakładu innym razem nazwa zakładu. - Pawel Telega - 25.01.2013 Kolejman75 napisał(a):I tu występuje pewna niekonsekwencja w oznakowaniu na taborze, bo jest CM i CT Szczecin oraz CT Kujawski i CT Północny. Raz więc występuje miasto siedziby zakładu innym razem nazwa zakładu. O ile np. CM Szczecin jest jak najbardziej poprawne, o tyle - przynajmniej ja - zawsze starałem się unikać przydziałów w rodzaju CT Szczecin. Moim zdaniem poprawna w tym układzie jest nazwa zakładu, czyli np. CT Zachodniopomorski. Dotyczy to w sumie zakładów Cargo po połączeniu z CZ. - przem710 - 25.01.2013 Dlatego stosujemy pełne nazwy dla skrótów CM, BZ, CT. Pozostają tylko MD. - pitagoras23 - 25.01.2013 Kolejman75, dodałem właśnie do spisu dwóch lokomotywowni, czyli MD Skierniewice i MD Inowrocław. Status OS został wprowadzony. Wystarczy podczas edycji pojazdu wybrać odpowiednią opcję. (obecnie jest złomowany, eksponat i właśnie OS). Wewnętrzne zakłady Cargo, jakie masz na myśli? Jest PKP Cargo Tabor Ostrów Wielkopolski i PKP Cargo Tabor Karsznice, PKP Cargo Tabor Czerwieńsk. Inne typu Poznań Franowo to już na przykład Lok. Poznań Franowo itd. CM - to Zakład Taboru i oznaczenie to funkcjonowało od 01.09.2009 do 01.10.2001 CT - to już Wojewódzkie Zakłady Taboru stosowane od 01.01.2009. - przem710 - 25.01.2013 Gotowe. - Kolejman75 - 25.01.2013 pitagoras23 napisał(a):Kolejman75, Wewnętrzne zakłady Cargo, jakie masz na myśli? Jest PKP Cargo Tabor Ostrów Wielkopolski i PKP Cargo Tabor Karsznice, PKP Cargo Tabor Czerwieńsk. Inne typu Poznań Franowo to już na przykład Lok. Poznań Franowo itd.Strukturę Cargo to ja znam. W końcu tam pracuję ;-) Może źle się wyraziłem.Chodziło mi o to że jeśli lokomotywa przechodziła naprawę rewizyjną np. w CT Szczecin to w liście rozwijanej (ZNTK) nie ma takiej opcji do wybrania i tak jak to zrobił przykładowo "Kamil95" w przypadku ET22-051 trzeba "CT Szczecin" wpisać ręcznie w uwagach. - Dominik Piotrowicz - 25.01.2013 Dodałem do listy ZNTK Lok. Szczecin Port Centralny. pitagoras23 napisał(a):Status OS został wprowadzony. Wystarczy podczas edycji pojazdu wybrać odpowiednią opcję. (obecnie jest złomowany, eksponat i właśnie OS).Niby jest, ale nie oznacza tego co powinien. OS to skrót od "oczekuje skreślenia", a u nas nie wiedzieć czemu pełni funkcje "oczekuje kasacji". - pitagoras23 - 26.01.2013 Kolejman75, no tak to nie do końca Cię zrozumiałem. dominik07317, było to sygnalizowane i Przemek miał także to w przyszłości zmienić, aby status OK - oznaczał oczekuje kasacji, a obecny OK - zastąpić czymś innym. - mikrobart - 27.01.2013 FAREN, wrzuć to zdjęcie. Zweryfikowałem - rzeczywiście, jest tam błąd. Poprawiono. - Pawel Telega - 27.01.2013 Poruszę jeszcze kwestię opisywaną przez @Kolejmana75 - jest to szczególnie uciążliwe w przypadku serii ET40. Otóż część napraw była wykonywana własnym sumptem, a wybrać z listy tylko można Lok. Bydgoszcz Wsch., podczas gdy naprawa była wykonywana pod szyldem Zakład Taboru w Bydgoszczy (jeszcze jako MT i później CM). Proponuję wprowadzić do wykonujących naprawy właśnie coś na zasadzie "Zakład Taboru xxx" (bez MT czy CM). Nie widzę też spółki KOLTECH Bydgoszcz Sp. z o.o., która wykonywała naprawy rewizyjne lokomotyw ET40 oraz Północny Zakład Spółki, który obecnie wykonuje naprawy na poziomie utrzymania P4. - przem710 - 28.01.2013 Dodane. - Pawel Telega - 28.01.2013 przem710 napisał(a):Dodane. Dzięki, jakby znalazło się jeszcze możliwość dodania Lok. Bydgoszcz Wsch. jako wykonującego naprawę było by miodzio |