Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
|
- mikrobart - 03.01.2013 Poznanski_mech, poprawiono. - mixer - 03.01.2013 EU07-062 jeździ znowu w IC, przebieg na dzień dzisiejszy ma: 358 027km. przypisana jest do zakładu Centralnego. - mixer - 04.01.2013 Lokomotywka EU07-368 od daty wykonania naprawy jest w zakładzie Centralnym a nie w Zakładzie Południowym, nie wiem skąd kolega dominik07317 to wziął. - Dominik Piotrowicz - 04.01.2013 W karcie pojazdu jest prawidłowo wpisane. To chyba błąd odświeżania skryptu o którym Mikrobart już wspominał. Teraz na wyświetla się prawidłowo. Poza tym ja EU07-368 nie uzupełniałem ;-) - Krzychu191 - 04.01.2013 dominik07317, Dominik, usunąłem Twój wpis, faktycznie był. Może jakiś błąd, albo pomyłka ;-) - moonwalk - 06.01.2013 Hej. Forum przeglądam IPT przeglądam tylko jako widz, nie rejestrowałem się na nim, więc staram powstrzymywać się od komentarzy, wszak jestem tylko gościem, ale.... Uważam, że powinniście nieco bardziej restrykcyjnie podchodzić do akceptowania fotografii. Rozumiem, że baza jest w trakcie uzupełniania, ale tego typu zdjęcia niestety odstraszają.... http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... to&id=1858 http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... to&id=1852 http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... to&id=1854 Chyba lepiej poczekać aż pojawi się lepsze zdjęcie niż akceptować wszystko jak leci.. - mikrobart - 06.01.2013 moonwalk, możliwe, że masz rację - jednak myślę, że fotografowie szybko znajdą lepsze wersje zdjęć i podmienimy je dość szybko. Oczywiście zgadzam się z Tobą - ok. 20-30% zdjęć jest kiepska, nie nadaje się do publicznej publikacji, ale może jako dokument niech na razie posłużą. moonwalk napisał(a):nie rejestrowałem się na nimPS. Nie musisz! Wystarczy konto na ForumKolejowe.pl, dane do logowania są takie same, bo baza użytkowników jest wspólna dla Forum i IPT. Dziękujemy za uwagi, postaramy się mieć lepsze zdjęciowe oko. // edit: moonwalk, jedno ze zdjęć zostało podmienione - jakby na Twoje zawołanie pojawiło się zdjęcie lepsze. - kulachimk - 06.01.2013 A może by jakaś osoba w temacie mogłaby się zabrać za odrzucanie zdjęć nie nadających się? Jest jeszcze jedno, mianowicie wiele zdjęć się powtarza, chodzi mi o lokomotywy czy EZT, czasem jest po kilka zdjęć tego samego loka w tym samym malowaniu... - mikrobart - 06.01.2013 kulachimk, jasne, niedługo zaczniemy przeglądać kolejno pojazdy. Co do powtarzania się - dopuszczamy to samo malowanie robione z różnych stron pojazdu + zdjęcia w wyjątkowych okolicznościach, np. przejazd specjalny. - przem710 - 06.01.2013 Nawet jak zdjęcia pojazdu w tym samym malowaniu się powtarzają, ale są bardzo dobre nie będziemy usuwać. - Tomasz Zajkowski - 06.01.2013 Właśnie o tym myślałem.. Zważyłem, że dodałem trzy zdjęcia tej lokomotywy w tym samym malowaniu: http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... 8&numer=35 Czy to nie problem? - mikrobart - 06.01.2013 Tomasz Zajkowski, nie, wszystkie zdjęcia są bardzo dobrej jakości, więc tylko idiota by je wyrzucał z galerii. - Tomasz Zajkowski - 07.01.2013 Ok, już myślałem, że przesadziłem. P.S: Tutaj trzeba zmienić CM Gdynia na CM Łódź: http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... &numer=388 - Gordon - 07.01.2013 @moonwalk - Ja to widzę tak, że jest multum stron galerii (np. OGK, GMFK czy galeria tego forum) gdzie chodzi o to aby pokazać artystyczną kolej. Gdzie lokomotywa musi być na przecięciu punktów w 2/3 ekranu (złoty podział) a na przeciwległym punkcie musi być drzewko lub domek, kolorki muszą być ładne i wszystko ma zapierać dech w piersiach. Tymczasem ilostan, to nie galeria sztuki tylko zwykły spis, chodzi o skatalogowanie całego naszego taboru. Tak by jak ktoś się zastanawiał jak wyglądała EU07 nr. XYZ w jakimś tam roku to żeby mógł sobie zobaczyć. Ja mógłbym dla przykładu sprawdzić robiąc jakieś historyczne zadanie do Train Simulatora czy wziąść siódemkę z żółtym czy zielonym czołem. Przynajmniej tak ja zrozumiałem ideę spisu i to co powyżej to moje osobiste zdanie. Nie wiem czy tak jest w rzeczywistości bo nie ja tym zarządzam. - mikrobart - 07.01.2013 Gordon - masz rację w pewnej kwestii, ale nie do końca jasno się wyraziłem: Forografie w IPT muszą być dobrej jakości, nie muszą być artystyczne. 3 cechy powinno posiadać nasze zdjęcie - proste, ostre, w miarę dobrze ukazujące pojazd. |