+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html)
+--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html)
+--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
- rogonon - 30.03.2015
Jeszcze jedno odnośnie sławnego 628/928 435 wiem, że był to przejazd specjalny, ale tutaj chyba chodzi o to żeby skład było widać, a nie gdzie jedzie i zdjęcia usunąłem z racji tego, że pojazd posiada kilka aktualnych zdjęć na ilostanie i to nawet twoich :-P
- Sebzio - 30.03.2015
OK, wszystko już zostało w tym temacie wyjaśnione :-)
Ps. Do wyjaśnienia została mi jeszcze sprawa odrzucanych zdarzeń na IPT ale zajmę się tym w innym czasie aż przyłapie Kogoś na gorącym uczynku.
Dziękuję i Pozdrawiam!
- pitagoras23 - 30.03.2015
Jakiego typu zdarzenia piszesz.
Jeszcze się chyba nie zdarzyło abym jakiekolwiek odrzucił.
- sm31-131 - 30.03.2015
Panowie.
Zauważyłem że nie zawsze ilość zdjęć podanych w tabeli dla danego typu pojazdu zgadza się z ilością zdjęć widocznych po kliknięciu na dany pojazd, np:
EN57 - 005 - w tabeli podane 5 zdjęć, ja widzę 4
EN97 - 001 - w tabeli podane 3 zdjęcia, ja widzę 0
EN97 - 002 - w tabeli podane 4 zdjęć, ja widzę 2
EP07 - 229 - w tabeli podane 5 zdjęć, ja widzę 4
Czy ktoś może potwierdzić że ma tak samo jak ja?
Pozdrawiam
sm31-131
- pitagoras23 - 31.03.2015
To występuje w momencie, kiedy ktoś doda zdjęcie, a potem np. je usunie. Baza je dodaje, a faktycznie użytkownik go usunął. Podobnie jest z filmami.
- rogonon - 31.03.2015
Tak potwierdzam, że tak jest przy dodawaniu zdjęć patrze na to i w razie czego w ustawieniach zmieniam, to ma związek z osobami które usuwały swoje zdjęcia, ale już w ustawieniach nie zmieniały i kilka razy zauważyłem przy wpisaniu pojazdu ze posiada 1,2 zdjęcia w rzeczywistości ani jednego nie było. Osoby które mogą zmieniać w ustawieniach proszę zwracać na to uwagę i w razie czego korygować.
- Sebzio - 31.03.2015
pitagoras23 napisał(a):Jakiego typu zdarzenia piszesz.
Jeszcze się chyba nie zdarzyło abym jakiekolwiek odrzucił.
Chodzi mi o zdarzenia np. przejazd pociągu specjalnego nieczynną linią itp.
- pitagoras23 - 31.03.2015
Takiego wpisu ja osobiście nie widziałem.
W takim razie proszę o umieszczenie zdarzeń raz jeszcze. Być może nie zostały dodane poprawnie lub nie zawierały jakiś tam elementów.
- rogonon - 31.03.2015
Wpisy dodał, ja je zaakceptowałem wyjątkowo gdyż głównie jak wchodzę na wpisy to zwracam uwagę tylko rewizje.
- Sebzio - 31.03.2015
Potwierdzam, wpisy które napisałem zaakceptował rogonon ;-)
- Kolejman75 - 02.04.2015
FAREN, Niby logiczne wytłumaczenie, jednak jest jedno ale.
Lokomotywa ET22-1034-5281 żaluzje boczne ma osadzone w uszczelkach.
http://www.polskakolej.info/details.php ... 2b99a1dc05
Takie rozwiązanie stosowane było tylko do lokomotywy o numerze ET22-381, kolejne egzemplarze posiadały już żaluzje boczne wspawane w poszycie pudła, nie jest zatem możliwe aby ET22-1034-5281 powstała z ET22-528.
Oryginalna ET22-350 : http://www.jasek.cba.pl/29051302.jpg
Oryginalna ET22-528 : http://www.garnek.pl/kolej/22322891/et22-528
- STZSpotterLHS - 03.04.2015
Szykuje się chyba następna seria turbostonek zaraz po 6Dg na Ilostanie. Koledzy z Facebooka z grupy "Co i gdzie jedzie", Kamil Kokoszka i Daniel Fic złapali niejaką 6Dm-01 i należy ona ponoć do firmy Orion Kolej. Czy wie ktoś może z jakiego numeru SM42 powstał ten model? Załączam również linki do zdjęć z tej grupy:
![[Obrazek: 11081386_874493085947187_519398301229422...e=55AB1623]](http://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/11081386_874493085947187_5193983012294222261_n.jpg?oh=943f521a997238675bab6f34821b43eb&oe=55AB1623)
_
![[Obrazek: 11084294_974228522588599_444377862510242...4d6d74a78e]](http://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/p180x540/11084294_974228522588599_4443778625102421877_n.jpg?oh=2fcadc25edbe4b4e69d976b1bdd98fe0&oe=55B56A78&__gda__=1437478302_cb5d696ff18d5798c599b24d6d74a78e)
UPDATE:
A tu już lepsze zdjęcie tej maszyny również z Facebooka, tym razem z grupy "Kolejowa Pasja" autorstwa Adama Kupniewskiego:
![[Obrazek: 11094852_404831463011319_454525638577886...5a716ff7d4]](https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/11094852_404831463011319_4545256385778867289_n.jpg?oh=6ca2a59a7a1284e78594daa9410a4566&oe=55B41D8A&__gda__=1436082362_7e9e54cc74c073c026a5fb5a716ff7d4)
- DamianT - 04.04.2015
Proponuję przenieść do innego tematu
- DamianT - 08.04.2015
http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... =181%20009
ta lokomotywa jeździ dla Transody cały czas bez przerwy. Nawet na jedynym zdjęciu w nowych barwach ma za sobą wagony tego przewoźnika
- arhan - 08.04.2015
Znalazłem w necie zdjęcie lokomotywy SM42-411 z roku 2014
![[Obrazek: 10403128_682980315145210_518645780186095...e=55B05CDA]](http://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/10403128_682980315145210_5186457801860951107_n.jpg?oh=8cc9434ef4c5e277aa18568654f27611&oe=55B05CDA)
W ilostanie jest skreślona, czyli w tym przypadku też nie wiadomo z jakiej lokomotywy powstała.