Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
|
- pitagoras23 - 03.02.2013 Przemek zaczął wgrywać pewne moduły i teraz są błędy, więc lepiej wstrzymać się teraz z jakimikolwiek pracami w bazie. - Tomasz Zajkowski - 03.02.2013 Już myślałem, że to wina androida. - Leonardo - 03.02.2013 przem710, pitagoras23, ja nie widzę problemu: 1 pojazd: http://www.youtube.com/watch?v=FPGlbEc-QiQ 2 pojazd: http://www.youtube.com/watch?v=FPGlbEc-QiQ&t=2m25s Do filmu doklejamy parametr, w którym wskazujemy minutę i sekundę pojawienia się drugiego składu. Wystarczy dodać 2 pola tekstowe i na podstawie wartości generować czas rozpoczęcia odtwarzania - pitagoras23 - 03.02.2013 Początkowo tak miało być, ale chyba autor nagrania może użyć polecenia "Udostępnij", gdzie wskazuje miejsce ukazania się pojazdu. Ja w niektórych filmach w opisie pisałem od kiedy widać dany pojazd, ale to na początku bazy, jak dodawałem pierwsze nagrania. Jeżeli pojawi się inne nagranie, to tego typu "Miksy" będą usuwane. To chyba lepsze rozwiązanie. - jarząbek019 - 03.02.2013 Dlaczego mamy zdublowaną serie 141/E30E1 w 141 możemy zrobić ze automatycznie przenosi nas do serii E30E1 - KlimaT - 03.02.2013 Żeby uwzględnić historię oznaczeń i pochodzenia. - Pawel Telega - 03.02.2013 Kolejman75 napisał(a):Z ostatnim przydziałem ET22-492 to na 99% błąd. Powinien być raczej CT Śląsko Dąbrowski. W każdym razie w CT Śląski nigdy jej nie było. Myślę że było to drgnięcie myszki Pawła Telegi przy wpisywaniu ;-) Pozdrawiam Oczywiście masz rację - dzięki za wyłapanie. - Kolejman75 - 03.02.2013 Na jednej z galerii w opisie do zdjęcia EU07-207 jest podana informacja że naprawę rewizyjną wykonano w lok.Leszno w IPT jest lok.Ostrów Wlkp. nie koryguję bo nie wiem na ile ta informacja jest pewna. Link do galerii http://gigabyt.cal.pl/index.html - Ostrowianin - 03.02.2013 Mam mały problem. Mianowicie dodałem do IPT SU42-460. Dodało się bez problemu, po czym dodałem zmianę oznaczeń na SM42. Jak zawsze wywaliło mnie na główną i wchodzę w kategorię SM42 i nie ma numeru 460. Wszedłem zatem w SU42 i pojazd się tam wyświetla, ale bez adnotacji ,,zmiana oznaczeń". Gdy próbuję wejść w kartę pojazdu wyskakuje komunikat ,,pojazd został usunięty". - przem710 - 04.02.2013 Kolejman75 napisał(a):Na jednej z galerii w opisie do zdjęcia EU07-207 jest podana informacja że naprawę rewizyjną wykonano w lok.Leszno w IPT jest lok.Ostrów Wlkp. nie koryguję bo nie wiem na ile ta informacja jest pewna. Link do galerii http://gigabyt.cal.pl/index.html Nie kojarzę aby Leszno naprawiało EU07, byc może gdzieś mi umknęło. Info mam z której z gazet KMiD, strona Sebastiana zresztą również to potwierdza. Sprawdzę. - Poznanski_mech - 04.02.2013 Ostrowianin, zmieniłeś oznaczenie na nie tą serię bądź nie wpisałeś numeru taborowego. Wpisy: SU42 Zmiana ozn.--> SU42-460 SU45 Zmiana Oznaczeń --> SM42-000 Najlepiej usunąć ob dwa wpisy i jeszcze raz wpisać. Próbowałem zmienić oznaczenie ale to chyba przez bazę trzeba. - D29-7 - 15.02.2013 Proponuję aby do ilostanu dodać opcję najbliższej rewizji, w porywach można by było jeszcze stan licznika z konkretnego dnia. Co wy na to? - pitagoras23 - 15.02.2013 A skąd takie dane mielibyśmy pozyskiwać? - KlimaT - 15.02.2013 @pitagoras23, w jednostkach jest dość łatwo. Mój kolega często przykłada aparat do bocznej szyby kabiny i zoomuje. Edit: http://www.garnek.pl/rogonon/22524951/en57-087 - pitagoras23 - 15.02.2013 Ale po co tworzyć dodatkowe pola, które i tak będą w bardzo niewielkim stopniu wykorzystywane? |