+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html)
+--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html)
+--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 08.06.2020
(08.06.2020, 08:58)Vapor napisał(a): https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=1&lok=258&numer=169&title=EU07-169
Lok EU07-169 nigdy nie był w żadnym leasingu w PCC Intermodal.
Skąd ktoś takie błędne info wyszperał?
Pewno z SEPE, a z PCC mamy sredniawe mozliwosci weryfikacji
Dał też takowe zdjecie.
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=foto&id=45199
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 08.06.2020
(08.06.2020, 09:10)Vapor napisał(a): Na pewno nie był leasingowany. Info bezpośrednio z PCC
Kaz tu sie udziela, takze wkrotce bedzie odpowiedz
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 08.06.2020
(08.06.2020, 09:10)Vapor napisał(a): Na pewno nie był leasingowany. Info bezpośrednio z PCC
Informacje tą wziąłem z galerii lokomotyw Gigabyt. Dnia 1 lutego 2019 roku lokomotywa ta została sfotografowana w Gliwicach Porcie podczas manewrów z pociągiem PCC w którym była wpięta lokomotywa E189-804 (ES64F4-804). Nie był to jedyny przypadek gdyż 2 grudnia tego samego roku też w Gliwicach Porcie została sfotografowana wpięta w pociąg z Traxxem 129-3 i EU07-512. Tutaj powinieneś znaleźć zdjęcia tej lokomotywy: http://www.gigabyt.cal24.pl/galeria6/sm42/do%202500.html[url=http://www.gigabyt.cal24.pl/galeria6/sm42/do%202500.html][/url]
Oczywiście autor zdjęcia mógł się mylić co do właściciela. Możliwe, że SM42 ID zapewniała tylko obsługę trakcyjną dla PCC, ale niestety ciężko raczej będzie to potwierdzić.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 08.06.2020
Czy ktoś mógłby naprawić zmianę oznaczeń w karcie pojazdu 40WE-007 ? Powinna być informacja o zmianie oznaczeń na EN64-001, a jest niestety błędny wpis z przekierowaniem donikąd.
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=3&seria=298&lok=12298&numer=7&title=40WE-007
A i czy 753 spółki CD Cargo Ceska Republika nie są przypadkiem obsługiwane na terenie Polski przez CD Cargo Poland ?
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Vapor - 08.06.2020
(08.06.2020, 14:38)KazET21224142 napisał(a): Informacje tą wziąłem z galerii lokomotyw Gigabyt. Dnia 1 lutego 2019 roku lokomotywa ta została sfotografowana w Gliwicach Porcie podczas manewrów z pociągiem PCC w którym była wpięta lokomotywa E189-804 (ES64F4-804). Nie był to jedyny przypadek gdyż 2 grudnia tego samego roku też w Gliwicach Porcie została sfotografowana wpięta w pociąg z Traxxem 129-3 i EU07-512. Tutaj powinieneś znaleźć zdjęcia tej lokomotywy: http://www.gigabyt.cal24.pl/galeria6/sm42/do%202500.html[url=http://www.gigabyt.cal24.pl/galeria6/sm42/do%202500.html][/url]
Oczywiście autor zdjęcia mógł się mylić co do właściciela. Możliwe, że SM42 ID zapewniała tylko obsługę trakcyjną dla PCC, ale niestety ciężko raczej będzie to potwierdzić.
Ja już wiem.
Właścicielem loka SM42-2493 jest ID. Lok był w dzierżawie u PCC Intermodal S.A.
W tym roku został oddany do właściciela.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 10.06.2020
@Vapor: No i wszystko jasne.
Odnośnie poprawek czy sprawdzi ktoś wpis użytkownika Jerzego Pakuły w karcie pojazdu 182 152. Brakuje właściciela pojazdu przy delegacji CD Cargo Poland.
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=153&lok=5876&numer=152&title=182%20152
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - miecznik140 - 10.06.2020
To ja wrócę do tematu EN64. https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=3&seria=296&lok=10839&numer=1&title=EN64-001 tutaj jest fotka Acatusa podkarpackiego, ale nie tam gdzie trzeba (nie mam mocy przenoszenia). W ogóle Kaz masz rację, że to: https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=3&seria=298&lok=12298&numer=7&title=40WE-007 trzeba ogarnąć. Ja nie chcę namieszać, ale jak jutro ktoś tego nie zrobi to ja się za to wieczorkiem wezmę.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 10.06.2020
To raczej nie jedyny pojazd, który wymaga poprawek danych. W ET21-350 brakuje odnośnika do zmiany oznaczenia na 3E/1-350 pomimo, że o tym w zeszłym roku pisałem.
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=6&lok=6719&numer=350&title=ET21-350
PS: Gdzie podziała się seria SU140 która była w zeszłym roku w IPT ?
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - miecznik140 - 11.06.2020
No to ja już tak namieszałem, że powiem tyle. Jak sie człowiek weźmie za poprawienie czego, to wychodzi tryliard innych rzeczy. Na razie nic się niestety nie da, bo wszystko się dubluje. Jak się da to wszystko się poprawi.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 11.06.2020
SU140 zostala usunieta, by nie wprowadzac w błąd.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 14.06.2020
Dzięki za info.
Odnośnie poprawek wypadałoby sprawdzić karty pojazdów należących do Euroterminalu Sławków, gdyż są dwie Euroterminale Sławków w bazie Ilostanu (jeden ma sp z.o.o z dużej, a drugi z małej - można to łatwo sprawdzić za pośrednictwem przewoźników).
W poniższych kartach trzeba zmienić statusy pojazdów na b.d (pojazd za granicą):
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=286&lok=11119&numer=257&title=S200-257
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=286&lok=12356&numer=264&title=S200-264
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=286&lok=13534&numer=2139&title=S200-2139
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=271&lok=10767&numer=33&title=T448p-033
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=271&lok=10765&numer=34&title=T448p-034
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=271&lok=10958&numer=57&title=T448p-057
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Bilet Ś-krzyski - 14.06.2020
Poprawiłem kilkanaście postów, napisanych tak mniej-więcej od grudnia 2019.
Głównie cytaty w całości poprzednika, cytowanie innego cytatu oraz cytaty z obrazkami - tutaj wykasowałem dublujące się zdjęcia taboru.
No i jeszcze scaliłem 2 posty, napisane jeden po drugim. Proszę o wyrozumiałość - po prostu źle to wygląda.
Inna rzecz że w ustawieniach Forum tak to działa, że wybierając "odpowiedz" najczęściej po napisaniu wychodzi cytat.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 18.06.2020
https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=80&lok=10311&numer=998&title=SM42-998
Tutaj we wpisie CenTraXa brakuje ZNTK.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - miecznik140 - 20.06.2020
A kto to naprawiał?
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 20.06.2020
70% Czerwieńsk, ale nie jestem pewny