![]() |
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - mikrobart - 23.12.2012 Proszę o umieszczanie tu wszelkich propozycji i wniosków dotyczących działania Ilostanu. - MK_STG - 24.12.2012 EN57-1556 obecnie to składak RA lub RB nie pamiętam mają plastiki tak samo jak SA. - mikrobart - 24.12.2012 Do zgłaszania takich wniosków jest narzędzie "Poprawka" w ilostanie. Forum to nie miejsce na takie zgłoszenia. Tu zgłaszamy wyłącznie propozycje usprawnień i błędy. - Tomasz Zajkowski - 24.12.2012 Pisałem już w tej sprawie do mikrobarta, ale poddam to jeszcze dyskusji w tym miejscu. W kwestii EN97 powinno się zdecydowanie zrobić osobne metryczki dla każdego z członów danej jednostki, tj osobna metryczna dla EN97-001a i EN97-002b itp. Czemu? Ponieważ są to de facto oddzielne pojazdy zdolne do samodzielnej jazdy solo. Poza tym już teraz przez dość długi czas jeździły cztery składaki, zmiksowane "człony" jednostek EN97-007 i EN97-010, oraz EN97-002 i 004. W takich przypadkach nie wiadomo do jakiej metryczki podpiąć dane zdjęcie. ![]() ![]() - KlimaT - 24.12.2012 A ja proponuję dodać EM10. Przynajmnej problemu z miejscem stacjonowania i zdjęciami nie będzie. Historia jest trochę mniej ważna, można znaleźć ją na wikipedii. - mikrobart - 24.12.2012 KlimaT, to, że można ją znaleźć na Wikipedii to nie znaczy, że ma być pominięta w ilostanie. Jasne, dodamy, wszystko jest kwestią czasu. Jeśli pomożecie z danymi to można to zrobić nawet na dniach. - KlimaT - 24.12.2012 Szkoda, że dopiero teraz to wrzuciliście publicznie, tak to bym więcej metryczek pospisywał. Mogę dodać, że EM10-03 ma datę produkcji 03.1990, z tego co czytam z tabliczki. - mikrobart - 24.12.2012 KlimaT, ano, trzeba było najpierw to przetestować, sprawdzić, uzupełnić. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby teraz spisywać wszystko co jeździ. Docelowo będą tam wszystkie serie więc ołówki w dłoń! - rokiczaaa - 24.12.2012 Znalazłam błąd w opisie malowania świętokrzyskiego: różowo-białe... skąd takie herezje? toż to fioletowo-stalowo-białe (ED72A-004) ![]() - mikrobart - 24.12.2012 rokiczaaa, dziękuję, błąd poprawiony. Liczymy na Ciebie w kwestii kolorów ;-) - Tomasz Zajkowski - 24.12.2012 Zauważyłem kolejny błąd - EP09-033. Wpisane jest, że po rewizji w 2004 roku lokomotywa ta miała malowanie Cargo, podczas gdy malowanie Cargo na dziewiątkach pojawiło się dopiero w styczniu 2006 roku (EP09-045 oraz 047). ![]() - KlimaT - 24.12.2012 @mikrobart, to już znalazłem kogoś do pomocy z wszystkimi kiblami i ET22 z Franowa. Obfocił dosłownie wszystkie. PS: Nie dałoby się zrobić, aby po kliknięciu na banner odsyłało na stronę główną ilostanu? Tak trochę wygodniej. - mikrobart - 24.12.2012 KlimaT, jak Przemek przeczyta to pewnie naprawi ten banner, masz rację, to będzie wygodniejsze. ET22 się dodają - chyba, że masz ochotę sam trochę ich dodać do bazy, wtedy przedzielimy stosowne uprawnienia. Tomasz Zajkowski, hm, ja widzę, że po rewizji 2004-12-28 mamy malowanie pomarańczowo-brązowe ;-) - KlimaT - 24.12.2012 Mogę, mogę, wraz z pomocą mojego znajomego mogę pododawać tego bykostwa trochę. A to, bo w Inowrocławiu pełno tego stoi, także z wypadu z Franowa mamy pełno. - Tomasz Zajkowski - 24.12.2012 mikrobart napisał(a):hm, ja widzę, że po rewizji 2004-12-28 mamy malowanie pomarańczowo-brązowe ;-) O jednym myślałem, drugie napisałem ![]() ![]() |