+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: TECHNICZNA STRONA KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-95.html)
+--- Dział: NAUKA I PRACA NA KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-19.html)
+--- Wątek: Upadł kolejarski etos (/thread-1864.html)
Upadł kolejarski etos - pitagoras23 - 12.03.2012
Brać kolejarska stała się pracownikami konkurujących ze sobą spółek. Mundur zastąpiono ubraniem roboczym, a służbę nazwano zmianą roboczą. Upadł kolejarski etos. Na efekty nie musieliśmy długo czekać. Korzybie, Baby, teraz Szczekociny... - mówi w rozmowie z Nowa Trybuną Opolską Paweł Lasowski, maszynista z 30-letnim stażem.
źródło: Rynek kolejowy
Myślę, że warto przeczytać ten krótki fragment. Faktycznie wszystko, to co mówi ten maszynista jest prawdą i aż wierzyć się nie chce, że "góra" do tego dopuszcza.
Miło by było, gdyby ktoś miał możliwość umieszczenia całości artykułu na forum.
- Maniek - 12.03.2012
wystarczy się rozejrzeć :->
klik
- psim - 12.03.2012
Jak etos upadł od zmiany ubrania, to widać kiepski jakiś był.
Biadolenie i szukanie usprawiedliwień wszędzie poza sobą.
- rustsaltz - 12.03.2012
Ponoć mundur powoduje przywiązanie pracownika do miejsca pracy, więc coś w tym jest.
Ale tak naprawdę etos upadł od tego, że wszyscy tę robotę pier*dolą, jak to mi kierownik na praktykach rzekł.
- psim - 12.03.2012
A to by się zgadzało z moimi obserwacjami ;-)
Swoją drogą, jak upadł, to może by go ktoś podniósł?... Nie?
- rustsaltz - 12.03.2012
Z kolei mój ojciec mawia, że aby było dobrze musi umrzeć ostatni pamiętający komunizm
Trzeba lat, żeby zmienić obraz kolei w oczach ludzi. Bo na chwilę obecną pierwszą reakcją kogokolwiek na wieść o tym, że będę kolejarzem jest "ludzie, patrzcie, psychiczny".
- pitagoras23 - 12.03.2012
A właśnie kiedyś kolejarz był jak górnik, hutnik, stoczniowiec.
Patrząc z perspektywy mojego miasta, nomen omen, zwanego kiedyś miastem kolejarzy było się dumnym, że pracuje się na kolei. A dziś? Dziś to normalna robota, która poza miłośnikom nie sprawia satysfakcji.
- Mariusz W. - 12.03.2012
psim napisał(a):Swoją drogą, jak upadł, to może by go ktoś podniósł?... Nie?W obecnym ustroju społeczno-gospodarczym to niemożliwe.
- ET40 - 13.03.2012
pitagoras23 napisał(a):A dziś? Dziś to normalna robota, która poza miłośnikom nie sprawia satysfakcji.A jakim cudem praca np. dyżurnego ruchu (niesamowicie odpowiedzialna) ma sprawiać satysfakcję za takie pieniądze?
- pitagoras23 - 13.03.2012
Są osoby, które nawet za małe pieniądze robią to, co lubią i cieszą się z tego. Oczywiście w obecnych czasach wiadomo, że każdy patrzy pod kątem zarobków i w Polsce chyba tylko biurwy i dyrektorki cieszą się ze swojej pracy.
- DamianT - 13.03.2012
ET40 trafił w sedno. Dopóki za pracę na przykład na nastawniach będą płacić jałmużnę, to satysfakcji sprawiać ludziom nie kochającym tego nie będzie.
- rustsaltz - 13.03.2012
Mariusz W. napisał(a):W obecnym ustroju społeczno-gospodarczym to niemożliwe.Zwalmy wszystko na ustrój, na władzę, na kryzys, na sąsiada tylko nie róbmy nic, żeby naprawiać. Bo przecież każde wytłumaczenie jest dobre.
- Mariusz W. - 13.03.2012
rustsaltz napisał(a):Tego nie powiedziałem. Tylko co zwykły człowiek nie-kolejarz może zrobić, aby przywrócić etos pracy kolejarza? Nic. Do tego potrzebna jest zmiana ustroju, bo zmiana władz nic nie daje.Mariusz W. napisał(a):W obecnym ustroju społeczno-gospodarczym to niemożliwe.Zwalmy wszystko na ustrój, na władzę, na kryzys, na sąsiada tylko nie róbmy nic, żeby naprawiać. Bo przecież każde wytłumaczenie jest dobre.
- Lubuszanin - 13.03.2012
rustsaltz napisał(a):Trzeba lat, żeby zmienić obraz kolei w oczach ludzi. Bo na chwilę obecną pierwszą reakcją kogokolwiek na wieść o tym, że będę kolejarzem jest "ludzie, patrzcie, psychiczny".I ja tak bym powiedział, i ja tak twierdzę.
Mariusz W. napisał(a):W obecnym ustroju społeczno-gospodarczym to niemożliwe.[...]Do tego potrzebna jest zmiana ustroju,Oczwiście ktoś musiał zarzucić czerwoną propagandą.
- przem710 - 13.03.2012
Cytat:Do tego potrzebna jest zmiana ustroju, bo zmiana władz nic nie daje.
Niby dlaczego?