+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: KOLEJ HOBBYSTYCZNIE (https://www.forumkolejowe.pl/forum-96.html)
+--- Dział: FOTOGRAFIA I SYMULATORY KOLEJOWE (https://www.forumkolejowe.pl/forum-16.html)
+--- Wątek: Amatorska lustrzanka do nauki (/thread-3160.html)
- Leonardo - 10.02.2013
Dozer, ISO to zuo!
ja robię foty przy ISO 100 manipuluję czasem i przysłoną
- KlimaT - 10.02.2013
@mikrobart, większość zdjęć, które dodałem do ilostanu były robione właśnie Nikonem D3100 z kitowym (zestawowym) obiektywem 18-55 VR. Teraz kosztuje coś koło 1700zł w sklepach realnych, w internetowych pewnie mniej. Ma tryb Guide, ale uważam, że więcej daje jednak przyswojenie podstawowych zasad fotografii. Dość poręczny, łatwo przyswajalne umiejscowienie klawiszy.
@Leonardo, ale spróbuj przy ISO 100 i maks przysłonie zrobić wieczorem / nocą przy świetle lamp fotę ruszającemu się dziecku...
- Son. - 10.02.2013
Dozer, stabilizacja w obiektywie to nie jest perpetuum mobile, też zużywa prąd
Co do współczesnych Alf, to ta sama matryca z A37 jest w Nikonie D7000 i D5100, Pentaxie K5 i K-30 - i jest to bodajże najlepsza matryca w rozmiarze APS-C na rynku, między innymi ze względu na niski poziom szumów i wysoką dynamikę. Alfa trafi trochę światła na stałym lustrze półprzepuszczalnym więc wypada gorzej, ale... dalej doskonale
A skoro Bart o nauce mowa, to poza aparatem pomyśl o kilku pozycjach książkowych - na przykład świetne pozycje
Andrzej A. Mroczek - „Książka o fotografowaniu”
Andrzej A. Mroczek - „Zdjęcia cyfrowe w oświetleniu zastanym”
Przydają się, zwłaszcza jeśli myślisz o fotografowaniu czegoś poza koleją
- Valcyte - 10.02.2013
Ja mam do oddania podręcznik, " Fotografia Cyfrowa " - Ben Long. Więc jak byś Bartku był zainteresowany to mogę Ci oddać
- mikrobart - 10.02.2013
Valcyte napisał(a):Więc jak byś Bartku był zainteresowany to mogę Ci oddaćA byłbym ;-)
- Valcyte - 10.02.2013
Dobrze, to w Kwietniu dostaniesz ode mnie
chyba że będę wcześniej przejazdem
- przem710 - 10.02.2013
Tak jak wspomniał Bartek ja używam Canona 1100D, do nauki bardzo dobry sprzęt za rozsądną cenę, nawet przy iso 400 szum jest mało widoczny. To naprawdę podstawowy aparat, do którego pasuje mnóstwo akcesoriów Canona nawet tych starych. Bateria również wytrzymuje latem nawet 1000 zdjęć potrafiła wykonań, teraz nieco mniej ale poniżej 700 nie schodzę. Standardowy obiektyw 18-55 jest stanowczo za krótki, teraz planuje zakup 18-135. Jedynym minusem jest mała rozdzielczość bo tylko 12,6 MPix, poza tym nie znalazłem jakiś wad, dlatego jeżeli ktoś chce zacząć przygodę z lustrem taki aparat polecam jak najbardziej.
- Son. - 10.02.2013
Przemek, mi się wydaje że 12mpix w zupełności wystarczy - po co ci wyższa rozdzielczość? Obiektyw to oczywiście rzecz gustu, ja wolałem jasną stałkę 50mm, do okazjonalnego strzału z daleka używam stałoogniskowego Jupitera 135mm/3,5, rodem z Zenita
- przem710 - 10.02.2013
Większa rozdzielczość to więcej szczegółów, czasem się to przydaje. Obiektyw racja kwestia gustu, tą jasną stałkę 50mm również polecam, jest niedroga (coś ok 500zł), a na prawdę świetna, ja używam głównie do nocnych zdjęć. Nie będę ukrywał że 18-55 ma problemy z ostrością w nocy AUTO często się gubi, więc pozostaje manual. Stała 50 już takich problemów nie ma.
- mikrobart - 10.02.2013
No właśnie, podpowiedzcie mi, koledzy - czy prezentowana przez Canona rozdzielczość jest wystarczająca?
- przem710 - 10.02.2013
Ja myślę że tak, mi na ta chwile wystarcza.
- Son. - 10.02.2013
Przem, jest więcej szczegółów, ale tylko wtedy, jeśli pracuje z dobrym obiektywem. Przy kitowym obiektywie różnica jest bardzo nieznaczna, bo szkło ma za niską rozdzielczość, żeby pracować dobrze z matrycą 18Mpix z wyższych modeli Canona. Na 50mm/1,8 różnicę już trochę widać, ale też bez przesady. A do nocnych zdjęć używaj tylko punktu centralnego, pozostałe mają zbyt małą precyzję. Albo w ogóle podglądu na ekranie i AF opartego na detekcji kontrastu.
- loony - 10.02.2013
Son. napisał(a):A do nocnych zdjęć używaj tylko punktu centralnego, pozostałe mają zbyt małą precyzję. Albo w ogóle podglądu na ekranie i AF opartego na detekcji kontrastu.Hahahahahaha, wygrałeś tę dyskusję
Nie wierzę w to co czytam Czytam, to co piszecie i po prostu brak mi słów. Macie w ogóle pojęcie o czym mówicie?
Bartek - jeśli chcesz wybrać coś dobrego, to naprawdę, nie czytaj tej dyskusji. Lepiej zasięgnij opinii profesjonalistów.
- Valcyte - 10.02.2013
loony, Twoim zdaniem lepsze dobre body niż dobry obiektyw ?? Taki wniosek mam po przeczytaniu Twojego pierwszego postu....
- Son. - 10.02.2013
Loony, nauczyłeś się już, że te same wartości przesłony i migawki dają takie samo naświetlanie w lustrzance i w maleńkim kompakcie, czy jeszcze nie?
Wierzyć nie musisz, zajrzyj w dokumentację Canona, lamerze, centralny punkt AF w Canonie jest krzyżowy i dodatkowo przy jasnym obiektywie pracuje z podwójną precyzją...