Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei

ELFy będą także w Wielkopolsce.. Zobaczymy jak się sprawdzą ELFy na Śląskich liniach.. Jeśli dobrze to nie ma się o co martwić

PESA i Newag złożyły oferty na ezet dla kujawsko-pomorskiego

http://www.rynek-kolejowy.pl/19926/PESA ... skiego.htm

I na 99% wygra Newag.

Zastanawiaj±ca jest tak du¿a rozbie¿no¶æ cen ofert. Tañsze materia³y? Koszty produkcji? Papierkowa robota?

Nie zdziwię się jak przetarg unieważnią. Może być taka opcja, że PESA sobie sprawdziła ile są w stanie rywale dać za EZT`a.

Szczur, a może po prostu lepszy produkt?

Produkt mo¿e i bêdzie lepszy, ale tego nie wiemy teraz (choæ nie zawsze cena stanowi o jako¶ci). Ale wyra¼ne jest napisane, ¿e 80% oceny oferty bêdzie oparta na cenie, 20% na czasie realizacji - w takim razie jako¶æ nie ma znaczenia, czyli mo¿na podstawiæ przemalowanego kibla, bêdzie tanio i szybko.

Nie tańsze materiały itp. tylko Pesa chciała dobrze zarobić na swoim województwie. Ponad 25mln za jeden skład to jej najwyższa oferta w historii, z reguły chce ~18 za Acatusa II i ~20 za Elfa. Przy takiej różnicy w cenie czas realizacji nie ma znaczenia, jeśli nie znajdą powodów formalnych (np. w ofercie) Newag wygra przetarg.

Heh, zawsze mo¿na powiedzieæ, ¿e jak wygra PESA to kasa zostaje "u swoich", bo przecie¿ pójdzie m.in. na pensje dla pracowników z województwa.

Trochę, albo i nawet bardzo dziwię się PESIE, że robi takie jaja z kosztorysem, bo nie wierze, że jak wygra NEWAG to Pesowcy nie będą gryźć się w cztery litery gdy za płotem zakładu będzie stać konkurencja i będzie wozić pasażerów w województwie PESY ;]

Ogólnie jest tak, że nikt nie strzela sobie w swoją stopę. Na pewno jest ku temu jakiś powód. Przecież chyba nie pracują tam ludzie, którzy nie znają się na tym co robią...

No i to by było na tyle:

http://www.kujawsko-pomorskie.pl/files/ ... rmacja.pdf

Jak Newag nieznacznie zejdzie z ceny to siê za³apie. PESA przegina.

Już za późno. Województwu przepadło 7 mln zł dotacji budżetowej. Ciekawe co to był za problem obniżyć cenę o te 300 tysięcy, skoro było wiadomo że UM wymagało ceny do 18mln zł, a powyżej to doskonały argument dla unieważnienia przetargu...

Mo¿e nikt nie chcia³ go wygraæ? Albo kto¶ dosta³ w ³apê i wszystko by³o ustawione?

Hm a w jakim celu?