Mod-team nominował następujące zdjęcia:
Zapraszamy do głosowania na zdjęcie września 2012, oto fotografie nominowane.
1. Fotografia użytkownika -
kulachimk:
2. Fotografia użytkownika -
Dozer:
3. Fotografia użytkownika -
MateuszG:
4. Fotografia użytkownika -
Mati_An:
5. Fotografia użytkownika -
Mati_An:
6. Fotografia użytkownika -
Mati_An:
7. Fotografia użytkownika -
Tiggy:
8. Fotografia użytkownika -
Tiggy:
9. Fotografia użytkownika -
przem710:
10. Fotografia użytkownika -
przem710:
Zapraszamy do udziału w głosowaniu!
No, z najlepszą wrześniową fotografią to miałam problem, zadecydował sentyment do pewnego składu

Trzy zdjęcia z tego zestawienia podobały mi się najbardziej, jednak jako iż można wybrać tylko jedno to swój głos oddaję na fotografię nr. 2 kolegi Dozera. Jest po prostu rewelacyjne ;-)
Zdecydowanie ósemka

przynajmniej za ujęcie.
Jak dla mnie zdecydowanie nr 7. Chociaż wygląda trochę jak rysunek ołówkowy albo szkic jednakże jak dla mnie jest to piękne ujęcie. :-D
O ile foto numer 7 bardzo mi się podoba, to moim zdaniem tego typu fotografie nie powinny znajdować się w wyborach foto miesiąca.
W tym miesiącu jest mega trudny wybór. Wziąłem pod uwagę 4 fotografie. Po głębszym zastanowieniu odrzuciłem dwie.
Zostawiłem numery 1 i 10. I na jedną z nich zagłosowałem

Zdecydowanie jedynka, poczciwa stonka i semafory kształtowe mają swój klimat

Co do siódemki zbyt "sztuczne", czyli przeostrzone i za bardzo podpciowane, takie mam zdanie.
Przez sentyment do Podhalanina zagłosowałem na 5, choć wiele innych zdjęć zasługuje na wyróżnienie. I zgadzam się z przedmówcami, że w tym miesiącu bardzo trudny wybór i mega ciekawe zdjęcia wybrano.
DamianT napisał(a):O ile foto numer 7 bardzo mi się podoba, to moim zdaniem tego typu fotografie nie powinny znajdować się w wyborach foto miesiąca.
Nigdy nie braliśmy pod uwagę impresji, tym razem zrobiliśmy wyjątek. Myślę że następnym razem tego typu zdjęcia będą pomijane, bo faktycznie trochę to nie sprawiedliwe. Przedyskutujemy jeszcze tą kwestie.
Ograniczymy też ilość nominowanych fotografii do max 8, bo oraz maksymalnie dwie fotografie jednego autora.
Jakieś propozycje?
A ja sądzę, że impresyjne zdjęcia też powinny się znaleźć. To również wymaga umiejętności, aby takie coś wykonać. Jeżeli jest takie jedno, to może się takie pojawić, bo zwykłe zdjęcie nie wymaga dużej ilości czasu, jaki należy poświęcić na takie zdjęcie.
Odnośnie ilości fotografii to może pozostać tak jak jest, o ile tyloma zdjęciami dysponujemy. Ilość zdjęć autora też nie ma co ograniczać, bo samo to może się zrobić, gdy pojawi się więcej autorów, a widzę w tej edycji jednego nowego autora.
a dlaczego miałyby być pomijane?
Ponieważ to nie wybory najlepszej obróbki tylko najlepszej fotografii, wiadomo że obróbka też się liczy. Lecz zbyt "duża" ingerencja w zdjęcie może nieco faworyzować, bo efektownie wygląda ipt. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Takie wnioski sądzę, że będzie można wyciągnąć po zakończeniu niniejszej edycji głosowania. Zobaczycie czy efektowność zdjęcia zwycięży czy też nie.
A może to by była dobra odmiana, bo w innych miejscach nie zbyt docenia się właśnie sztukę własną.
To może i ja coś od siebie... Po uważnym obejrzeniu wszystkich nominowanych zdjęć, do półfinału zakwalifikowałem zdjęcia nr 1, 2, 4, 6, 8 i 10 ;-) Numer 2 odpadł głównie z powodu niedopracowanego lewego dolnego narożnika (widoczny kawałek toru jest zupełnie zbędny). Numer 4 przedstawia się bardzo intrygująco, a i pomysł na zdjęcie znakomity i nietuzinkowy. Jednakże zakończył bym tuż przed sygnaturką autora, ucięta chałupa psuje całość. Numer 6 to prawie ideał. Znakomite technicznie, cudowna panorama.Niestety, zbyt wysoko kadrowane, oczy same lecą na podłogę, skład niemal "wyjeżdża" z kadru, a szkoda :-( Numer 10 to klimatyczna klasyka. Niebo na granicy (albo i już poza nią) przepału, w dodatku, jak dla mnie zdecydowanie za bardzo rozjaśnione; mam dyskomfort w jego oglądaniu. Tak więc do ścisłego finału przeszły zdjęcia nr 1, 8 i (mimo wszystko) 4. Na jedno z nich oddałem swój głos :-P
To się nazywa odpowiedni poziom, właśnie takich komentarzy potrzebujemy. Teraz wiem co poprawić.