Pytam się głównie tych, którzy są wtajemniczeni w fotografię kolejową. Wpadła mi ostatnio w oko lustrzanka Nikona D3000:
http://allegro.pl/nikon-d3100-nikkor-18 ... 3.htmlceny na Allegro wahają się od 800 zł do 20000 więc dość przyzwoite. Ma ktoś tego nikona? Proszę też o inne typy do 2000 zł oraz o podpowiedzi w sprawie obiektywów. Na aukcji są też zdjęcia nim zrobione wydaję mi się, że jakość przyzwoita.
Sam mam nikona d3100 i faktycznie, intuicyjny w obsłudze, zdjęcia dobre. Tylko obiektyw stockowy trochę krótki. Jeśli masz jeszcze zbędne kilka stówek, mógłbyś dokupić jakiś dłuższy (czyt. większa ogniskowa).
To nie aparat, tylko człowiek robi zdjęcia. Każdy powie Ci inaczej. jeden woli Nikona, drugi Canona, a trzeci na przykład Sony. Każdy z moich znajomych (używają aparaty różnych marek) powiedział mi, że nie zamieniłby na inną firmę. Co do poszczególnych modeli, no to zależy ile chcesz pieniędzy wydać. I popieram wypowiedź poprzednika, lepiej dopłacić trochę pieniędzy i kupić troszkę dłuższy obiektyw, niż podstawowe 18-55.
Z tym, że ja dopiero zaczynam. Myślę, że na początek będzie dobry. (?)
Będzie dobry. Co do potrzeby posiadania dłuższego obiektywu - to wyjdzie w praniu, czy rzeczywiście jest taka potrzeba. Aktualnie 90% swoich zdjęć (głównie niekolejowych) robię stałką 50mm. Da się żyć bez zoomu? Jasne
PS Nówka D3100 z 18-55VR w sklepie to około 1750zł.
Ja posiadam dwa lustra Nikona. Moim pierwszym lustrem na którym się uczyłem był Nikon D3000 polecam go do nauki fotografowania z obiektywem 18 - 55 f5.6 jest idealnym dla osób początkujących. Od pewnego czasu fotografuję Nikonem D100 czyli lustrem już zaawansowanym ( posiada tylko tryb manualny ) i do tego zakupiłem nowy obiektyw Tamron 70 - 200 f2.8. Wszystko pięknie śmiga. Ja osobiście polecam Ci Nikona D90 bądź d80. Kiedyś fenomenalne lustro używane do dnia dzisiejszego przez wielu fotoreporterów. Oczywiście po jakimś czasie będziesz chciał i raczej musisz kupić obiektyw który pozwoli Ci na większe możliwości, oraz lampę błyskową ( ja posiadam Nikona SB-910 ) pamiętaj aby lampa była dedykowana do danego aparatu. Jeśli chodzi o firmę i sprzęt do Nikon super nadaje się do fotografii kolejowej jak i innego rodzaju. Canon jest lustrem do zdjęć sportowych np. mecze piłkarskie gdyż jest bardzo szybkim aparatem.
Polecam Ci Nikona D3100, sam go mam i jestem z niego naprawdę zadowolony. Kitowy obiektyw jest o dziwo niezły. Nie winietuje, na bokach kadru wszystko jest ostre. Możesz dokupić sobie również jakiś obiektyw tele, np 55-200 lub 75-200.
Valcyte napisał(a):Oczywiście po jakimś czasie będziesz chciał i raczej musisz kupić obiektyw który pozwoli Ci na większe możliwości, oraz lampę błyskową ( ja posiadam Nikona SB-910 ) pamiętaj aby lampa była dedykowana do danego aparatu.
Obiektyw zdecydowanie najlepiej od razu kupić dłuższy, szkoda kupować 18-55, żeby go później odłożyć na półkę.
Natomiast po co lampa błyskowa do zdjęć kolejowych? W ruchu i tak się nie da fotografować, więc pozostaje statyw i focenie obiektów statycznych. Ale może to później skoro Kolega dopiero zaczyna przygodę z fotografowaniem.
Winietuje winietuje, tylko aparat koryguje winietę w JPG, a z ostrością to zależy jaka się sztuka obiektywu trafi
Natomiast z innej beczki, musiałem porobić D3100 z takim obiektywem kilkanaście zdjęć na potrzeby firmy (mój aparat został w domu) i późniejsza korekcja zniekształceń tego obiektywu to była mordęga.
Canonowski 18-55 jednak dystorsję ma mniejszą i łatwiejszą do korekcji.
: nie chce mi się dziś wchodzić w szczegóły, ale... bzdury. Canona to może widziałeś na obrazku, bo używać nie używałeś.
Ja w JPG nie robię
Son., kolego nie bzdury tylko poczytaj sobie jeśli jesteś w temacie Canon od wielu lat jest idealnym aparatem do szybkiej fotografii i o głowę wyprzedza Nikona, Nikon dopiero od 2 lat próbuje dorównać Canonowi w fotografii szybkiej. Jeśli chodzi o lampę ja jej używam jako kontry w bardzo słoneczne dni.
Valcyte, nie muszę czytać. Używam Canona od ponad dwóch lat i znam jego właściwości (szybkość pracy aparatu, zdjęcia seryjne, szybkość AF i jego celność przy różnych obiektywach) nie tylko mocą teoretycznej wszechwiedzy.
Tak, Canon nadaje się do reporterki i zdjęć sportowych. Na przykład model 7D, 5D MkIII i 1D MkIV. Ale to nie jest sprzęt z przedziału cenowego o który pytał D29-7...
Znalazłem nowy D3100 w sklepie za 1699, alternatywnie Canon EOS 1100D 18-55 DCIII za 1549, też nówka. Gdyby aukcja nie wypaliła, to mogą być ciekawe propozycje.
Ja wiem tylko tyle, że wszyscy moi znajomi, którzy pracują zawodowo w fotografii (gazety, firmy fotograficzne itp.), a trochę ich jest używają Canonów. Coś w tym musi być chyba
