19.07.2012, 13:26
19.07.2012, 13:29
Świetnie, ale gdzie metodologia badania? Dla mnie to kompletnie niemiarodajne, artykuł w stylu Faktu/Super Expressu.
19.07.2012, 14:12
Jeśli już to nie 74 miejsce tylko ex aequo któreś tam miejsce z pozostałymi krajami które otrzymały ocenę 2,5.
Aczkolwiek jak admin napisał. Bez konkretnych danych to jest takie...
Aczkolwiek jak admin napisał. Bez konkretnych danych to jest takie...
19.07.2012, 15:32
Powyższy ranking został wyciągnięty z globalnego rankingu konkurencyjności przygotowanego przez "Światowe Forum Ekonomiczne" więc myślę, że w jakimś stopniu zawarte informacje są zbliżone do prawdy. Generalnie cały dokument jest ciekawy i zachęcam do zapoznania się z nim:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf (english)
Jak wynika z powyższego, infrastruktura kolejowa-2,5p wypada lepiej od infrastruktury drogowej w naszym kraju- 2,3p
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf (english)
Jak wynika z powyższego, infrastruktura kolejowa-2,5p wypada lepiej od infrastruktury drogowej w naszym kraju- 2,3p
19.07.2012, 16:09
Nie wierzę w ten ranking - mamy gorszą infrastrukturę od Namibii, Mongolii, Czarnogóry?
TOMEKKOT, znalazłeś gdzieś chociaż kilka słów o sposobie wyznaczania wskaźnika?
TOMEKKOT, znalazłeś gdzieś chociaż kilka słów o sposobie wyznaczania wskaźnika?
19.07.2012, 18:05
Artykuł w ogóle pojawił się na stronie, która szerszemu gremium nie jest znana, dlatego i ja podchodzę wyjątkowo sceptycznie do tego, co tu przeczytałem.
19.07.2012, 20:09
Pff... Jakieś dane z kapelusza, nie wiadomo na podstawie czego liczone, a w ogóle nie wiem czy ktoś nie nauczył się, że miejsca ex aequo podaje się z tą samą liczbą porządkową, a nie kolejną. Szczególnie, jeśli do rankingu liczy się jeden wynik końcowy. Rzeczywiście pachnie mi to trochę Faktem. :->
19.07.2012, 20:21
Fakt, propartyjny portal który opublikował tą informacje już sam w sobie nie jest wiarygodny.