• 3 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian
#31
Przejrzyj ilostan to zobaczysz Tongue.
Po pierwsze, wolę pić wódkę niż pisać wiersze.
PL-KSL
  Odpowiedz
#32
KlimaT napisał(a):@przem710, nie wiem, czy jest sens wprowadzania osobnych metryk. Bardzo rzadko łączą człony od osobnych lokomotyw. Jest to tak jak w przypadku EN57, a przecież nie często mamy przypadki kasacji tylko jednego członu.


Ale to jest inna sytuacja.. Nie nazywaj tego "członem" bo EN97-001a i 001b to są dwa oddzielne pojazdy. WKD je źle oznaczyło i teraz my mamy problem.
  Odpowiedz
#33
W przypadku EN97 kabiny są tylko na końcach, a przy łączeniu jednostek ich nie ma stąd takie oznaczenie. Trudno by im było jechać pojedynczo. Nie ma tam też świateł.

Kolej damskim okiem
elf KM girl
  Odpowiedz
#34
Rokicza, ja wiem co mówię. EN97 składa się z dwóch pojazdów trójczłonowych typu 316B. Każdy pojazd ma osobną książkę pokładową i nawet w strukturach WKD jest traktowany jako samodzielny pojazd. To, że ma jedną kabinę nic nie znaczy.
  Odpowiedz
#35
Więc właśnie, to moim zdaniem przesądza o nierozdzielaniu oznaczeń. "Niezdolne do rozłączenia w warunkach eksploatacyjnych."
Kanał na YouTube - zachęcam do subskrybcji: https://www.youtube.com/user/BartekDziwak
  Odpowiedz
#36
Tutaj niestety jest sprawa sporna.. WKD ma bajzel w tej kwestii i siłą rzeczy my też mamy z tym problem.. Głupio by było, gdybym wrzucił np. film z mijanki EN97-003 z.... EN97-003. Tongue Nie chcę też na siłę tutaj wprowadzać swoich zasad, bo nie mam tu nic do gadania, ale uważam, że każdy powinien wiedzieć, że EN97 nie składa się z dwóch członów, tylko z dwóch trójczłonowych pojazdów. Wink
  Odpowiedz
#37
Dlatego podtrzymuję swoją propozycję dodanie odpowiedniej adnotacji w opisie pojazdu, przecież niemalże napewno nie będzie takiej sytuacji, że któryś z członów zmieni przydział
Pociągiem nad Zalew Szczeciński
Wysiadając bądź ostrożny na drodze, następny przystanek: Cmentarz Centralny
  Odpowiedz
#38
Niestety, tutaj się nie zgodzę.. EN97 jeżdżą od zaledwie roku, a już w ruchu były cztery składaki. W przyszłości niestety będzie więcej takich przypadków zwłaszcza , że te pojazdy to potworny szajs i już kombinują z nimi jak koń pod górę. Mieszkam niedaleko lokomitywowni w Grodzisku i to co tam z nimi robią, to istny szał. Jeszcze do niedawna serwis pesy mieszkał w Grodzisku.. Aktualnie ponad połowa z nich jest niesprawna..
  Odpowiedz
#39
Tomasz Zajkowski, uzupełnił ilostan o te dane ;-) Nie do końca się zrozumieliśmy, że są składki to zdaje sobie z tego sprawę, jednak mało prawdopodobne jest chyba to aby nagle przykładowo EN97-005a został zakupiony przez przykładowe Koleje Mazowieckie a człon b pozostałby na stanie WKD. Dlatego też ciągle optuję za odnotacją w opisie serii lub karcie pojazdu
Pociągiem nad Zalew Szczeciński
Wysiadając bądź ostrożny na drodze, następny przystanek: Cmentarz Centralny
  Odpowiedz
#40
Masz rację, źle Cię zrozumiałem - wybacz. Wink W takim razie opcja adnotacji wydaje mi się najrozsadniejsza. Jeśli ktoś zrobi mi przeszkolenie, to nie ma problemu. W miarę możliwości czasowych mogę pomóc. Wink Tylko już nie dziś, bo niedawno wyłączylem komputer i piszę z komórki Wink
  Odpowiedz
#41
Po kliknięciu "poprawka" wywala mi błąd
Kod:
Warning: include(.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/forumkol/public_html/ilostan/formularz.php on line 21

Warning: include(.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /home/forumkol/public_html/ilostan/formularz.php on line 21

Warning: include() [function.include]: Failed opening '.php' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/forumkol/public_html/ilostan/formularz.php on line 21
dlatego piszę tutaj. Zauważony przeze mnie błąd:

EN76-011 nie zderzył się czołowo 2012.05.23 z pociągiem SKM. Był to Elf o numerze o jeden wyższym - EN76-012. Na stówę Smile
  Odpowiedz
#42
Zauważyłem, że jak wpisze się w ,,Szukaj" interesującą Nas lokomotywę to wyświetlają się metryczki, a nie ma w ogóle żadnych zdjęć i filmów, pomimo, że są przypisane do danej lokomotywy. Przykład EP07-400
ZKubaZPucusZ YouTube Channel on Facebook

Nie piszę postów, gdy nie wnoszą one nic do tematu.
  Odpowiedz
#43
Dudzio, funkcja poprawka nie działa, nie powinno być do niej linku - naprawimy niebawem.

Podaj proszę źródło do zdarzenia, bo jestem prawie pewien, że zdarzenie jest dobrze wpisane.
Kanał na YouTube - zachęcam do subskrybcji: https://www.youtube.com/user/BartekDziwak
  Odpowiedz
#44
^^^
[Obrazek: e534f3d982743df416ae1e1feb9a77a9_d.jpg]
  Odpowiedz
#45
Dudzio, nie masz racji. Na burcie pojazdu SKM widać numer operacyjny 303 - to numer pojazdu 19WE-003 ( http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... 58&numer=3 ).
Zdarzenie wpisane jest poprawnie. Zresztą spójrz na czoło SKM - przecież to nie jest ELF.
Kanał na YouTube - zachęcam do subskrybcji: https://www.youtube.com/user/BartekDziwak
  Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości