Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
|
- Kamil Sikora - 09.11.2015 pasqudek napisał(a):Kamil95 napisał(a):Wczoraj dodałem już tę jednostkę, z datą produkcji 30.09.2015 r. Taka jest data odbioru przez Koleje Mazowieckie a co za tym idzie również produkcji.Błąd. Jednostkę musieli wyprodukować wcześniej aby 30.09.2015 nastąpił odbiór. Idąc tym tokiem rozumowania to jak najbardziej zgoda :-) Jednostka była realnie produkowana przez wcześniejsze miesiące aż do momentu odbioru przez właściciela i finalnego odbioru, który de facto zakończył proces produkcji. Jednakże jego ostatnim etapem były również testy i odbiory końcowe dokonywane przez przyszłego właściciela. Tak więc datą jej produkcji jest data odbioru technicznego dokonanego przez komisarzy Kolei Mazowieckich, która jest również umieszczona na burtach pojazdu. Najbardziej racjonalnym zatem jest moim zdaniem wpisywanie tych dat przy wpisie z rodzajem "wyprodukowano" zamiast orientacyjnych dat rozpoczęcia i zakończenia produkcji konkretnego pojazdu ;-) - patrosmk - 13.11.2015 Witam, prosiłbym o zmianę statusu lokomotywy SU42-525. Owa lokomotywa posiada status OR, nie OG - rogonon - 13.11.2015 patrosmk napisał(a):Witam, prosiłbym o zmianę statusu lokomotywy SU42-525. Owa lokomotywa posiada status OR, nie OG Zrobione, dzięki ;-) - Valcyte - 13.11.2015 Obok jednostki ED160-004 nie wyświetla się przydział choć dodałem przez przypadek 3 razy ten sam. Proszę o poprawienie. - Dominik Piotrowicz - 13.11.2015 Rafael.J.Wasil, Zrobione, dzięki :-) - arhan - 14.11.2015 Lok M62-1200 . Chcę wprowadzić datę naprawy ale przy dacie mam taki napis " NPSiL" i nie bardzo wiem który to zakład wykonał? - Dominik Piotrowicz - 14.11.2015 Dodałem do bazy "NPSiL". Możesz już wprowadzić tą naprawę ;-) - sm31-131 - 14.11.2015 A może ktoś rozszyfrować ten skrót? Bo po raz pierwszy się z czymś takim spotykam Pozdrawiam sm31-131 - arhan - 15.11.2015 sm31-131, Mi też ten skrót do niczego nie pasuje, ale na pudle taki napis widnieje to go wpisałem. - PerzykPm36 - 15.11.2015 Widać popełniłem mały błąd. Informacja o pociągu pielgrzymkowy z datą 2015-11-14 w karcie loka EP07-301 powinna być w karcie loka 07-1047, w związku z tym proszę o przeniesienie tego wydarzenia - rogonon - 15.11.2015 PerzykPm36 napisał(a):Widać popełniłem mały błąd. Informacja o pociągu pielgrzymkowy z datą 2015-11-14 w karcie loka EP07-301 powinna być w karcie loka 07-1047, w związku z tym proszę o przeniesienie tego wydarzenia Przeniesione ;-) - arhan - 15.11.2015 Poprawcie: 6Dg-102 data mod. 17.07.2012 M62BF-3104 data rew. 30.05.2014 M62M-011 data rew. 05.07.2013 ( jest odwrotnie miesiąc i dzień ) - rogonon - 16.11.2015 arhan napisał(a):Poprawcie: Zrobione, dzięki. - arhan - 16.11.2015 Wracając do tego skrótu " NPSiL" to przeglądam teraz fotki i taki skrót znalazłem też na lokomotywie SM42-2608 w barwach DLA która miała P5 w 2011 roku. Tylko tam jest samo " PSiL" Być może ten pierwszy skrót który podałem należy odczytywać " Naprawa PSiL" W przypadku M62-1200 oraz tej SM42 ta sama firma przeprowadziła P5. Może teraz będzie łatwiej ustalić który zakład tak się opisuje. - BG - 17.11.2015 Dokładna data produkcji 45WE-008 to 07.08.2015r. |