+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html)
+--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html)
+--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
- macius5991 - 30.12.2012
Jak najbardziej. Wszystkie szynobusy (czy to VT czy Pesobusy) stacjonują w Tłuszczu.
- Maniek - 01.01.2013
http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... numer=1420
W karcie EN57-1420 jest zdjęcie EN57-1240. Można poprosić o przeniesienie fotografii do właściwego typu?
- przem710 - 01.01.2013
Gotowe.
- Poznanski_mech - 01.01.2013
Jest błąd w przydziale lokomotyw serii 163. ČD powstały w 1993 roku po rozdzieleniu ČSD na kolej czeską i słowacką. 71E zostały wyprodukowane na zlecenie ČSD (Československé státní dráhy).
- kolejfoto - 02.01.2013
Witam.
Przede wszystkim chciałbym pogratulować Wam udanego startu. IPT jest świetną bazą, przyjazną, przejrzystą, interface jest prosty i intuicyjny - brawo.
Jednakże mam pewne zastrzeżenie co do prezentowanych w nim zdjęć. Osobiście zaostrzyłbym nieco kryteria odnośnie publikacji zdjęć. Niektóre z nich są naprawdę kiepskie, żeby nie powiedzieć brzydko - fatalne.
http://forumkolejowe.pl/ilostan/index.p ... to&id=1603
http://forumkolejowe.pl/ilostan/index.p ... to&id=1602
http://forumkolejowe.pl/ilostan/index.p ... to&id=1581
To tylko trzy przykłady z ostatnio dodanych, takich kwiatków jest więcej. Rozumiem, że powyższe zdjęcia mają jakąś tam wartość, ale nie oszukujmy się - nawet stare malowanie nie rekompensuje niedoskonałości tych fotografii. Nie chodzi tutaj rzecz jasna o jakość, ponieważ sam fotografowałem w tamtych latach kiepskim sprzętem, ale o kadry.
- Ostrowianin - 02.01.2013
kolejfoto, Wiesz, z tego co wiem, teraz będą przyjmowane niemalże wszystkie zdjęcia by utworzyć obszerną bazę fotograficzną wszystkich pojazdów. Z czasem zdjęcia jak te powyżej zostaną zastąpione lepszymi jakościowo. Często niestety jest tak, że dana jednostka czy lok są już odstawione gdzieś i trudno zrobić jakieś konkretne zdjęcie. Osobiście uważam, że 2 fotka jeszcze ujdzie, co do 1 to bym jej osobiście nie dodał.
- przem710 - 02.01.2013
Wiemy że wygląda to dennie, tyle że IPT to baza dokumentalna która ma na celu ukazanie historii pojazdu. Oczywiście jeżeli pojawią się lepsze zdjęcia pojazdu w danym malowaniu "fotografie" gorsze jakościowo będą usuwane, lecz do tego potrzeba nam jeszcze czasu. Już wkrótce zrobimy przesiew.
Chciałbym też zaapelować do fotografów, aby fotografie spełniały absolutne minimum.
-proste
-ostre
-nieprzepalone
Dobre kadry mile widziane aczkolwiek nie jest to głównym wyznacznikiem, ponieważ liczy się wartość dokumentalna. Dlatego fotografie które nie spełniają tych trzech podstawowych wymogów z czasem będą wypierane przez ich lepsze odpowiedniki. Prosimy o cierpliwość.
Dziękuję za sugestię i pozdrawiam!
- Poznanski_mech - 02.01.2013
EP05-23
Rewizja z 2004 roku została wykonana dokładnie 21 stycznia.
Ponadto czy informacja z rewizją z 2007-07-31 jest pewna? Ja mam zapisane że 06.08.2007.
- Tomasz Zajkowski - 02.01.2013
EP05-23 miał ostatnią rewizję 31 lipca 2007 roku. http://rail.phototrans.eu/14,60662,0,__ ... 05_23.html
- Poznanski_mech - 02.01.2013
Podzwoniłem i dowiedziałem się że jest to data 6 sierpnia 2007 roku.
Na potwierdzenie znalazłem informacje:
kLIK
- Tomasz Zajkowski - 02.01.2013
Ok.
- Dominik Piotrowicz - 02.01.2013
Data zmieniona. Dziękujemy za czujność :-)
- przem710 - 02.01.2013
Poznanski_mech napisał(a):EP05-23
Rewizja z 2004 roku została wykonana dokładnie 21 stycznia.
Ponadto czy informacja z rewizją z 2007-07-31 jest pewna? Ja mam zapisane że 06.08.2007.
Faktycznie racja, sprawdziłem datę na loka w Maszynie i tekstura potwierdza datę 06.08.2007. Ja znalazłem datę rewizji w którymś ze numerów Świata Kolei, widać błędną.
A wiesz która to rewizja? Bo mam informacje że to R13, ale to bardzo wątpliwe.
- leemc12 - 03.01.2013
Pojazdy SA134-001 oraz 002 są własnością firmy Arriva RP Sp. z o.o., a nie UM Woj. Kuj-Pom. jak podano w ilostanie. Do tego brakuje pojazdów serii MR/MRD, które także są w użytkowaniu i posiadaniu tej firmy.
- Poznanski_mech - 03.01.2013
EN57-645 rewizje 2R2 miał w PR Katowice a nie Łódź.