+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html)
+--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html)
+--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
- pitagoras23 - 19.02.2013
A istnieje jakiś nowy inny, dziwny typ malowania? Co mam wprowadzić jakiś trójkąt czy inną figurę geometryczną? Zresztą informację o tym, co wprowadzić posiadam od członka IPT, gdyż ja sam o takim czymś nie wiedziałem. Uważam, że nie ma co wprowadzać kolejnego dziwnego "typu" malowania, co nikomu nic nie powie.
- przem710 - 19.02.2013
Ten typ można nazwać po prostu malowanie "fabryczne".
- mikrobart - 19.02.2013
przem710, skłaniałbym się jednak ku opisowi malowania. Co to znaczy "fabryczne"? Po prostu "zielone" a w szczegółach "na czole jasnozielony trójkąt".
- przem710 - 19.02.2013
Zerknę w prasie jak nazwano to malowanie. Pisano o nim gdy pierwszy raz pojawiło się jamnikach.
- Kolejman75 - 19.02.2013
Znalazłem właśnie dwa artykuły o ET41 w archiwalnych numerach ŚK ale o ich malowaniu fabrycznym nie ma ani słowa. Za to jest tu trochę dat które zaraz dodam do IPT. Co do tego malowania to chyba jednak najbardziej pasuje "trójkąt"
- pitagoras23 - 19.02.2013
To moi drodzy, jaka ostateczna wersja, bo albo poprawiamy albo zostawiamy.
- Kolejman75 - 19.02.2013
Ja tu nie żądzę ale byłbym za "trójkątem". Niech się wypowiedzą mikrobart i przem710
- Matz32 - 01.03.2013
Czy mozna by zwiekszýc format w ktorym dodajemy zdjecia do bazy na wiekszy :?
Przynajmniej do 1024 na 7xx a nawet do 1620 x 1200 bo obecny jest dosc maly i trzeba ciac zdjecia :-|
- mikrobart - 01.03.2013
Oczywiście, że trzeba ciąć, jak na każdej galerii internetowej. 900x675 to maksymalna rozdzielczość, przy której zdjęcie ładnie komponuje się na karcie ilostanu.
- Matz32 - 02.03.2013
Przecierz idzie zrobic tak ze wyswietla sie zdjecie w karcie w tym formacie a po kliknieciu na obrazek oryginal.Niekazdy ma zdjecia 1m od skladu.Przy pomniejszaniu traci sie na jakosci szczegilnie jak obiekt jest dalej.
- przem710 - 02.03.2013
Obecnie rozmiary są optymalne, trzeba tez pamiętać ile zdjęć jest w galerii które ciągle przybywają. Zwiększenie rozmiarów spowoduje większą wagę zdjęcia.
- mikrobart - 02.03.2013
A zdjęcia zmniejszać trzeba i tak, bo dzisiejsze duże matryce serwują olbrzymich rozmiarów fotografie. Skoro już zmniejszamy to do 900x675 lub 800x600 ;-)
- D29-7 - 02.03.2013
Przepraszam bardzo czy moje wpisy z liczbą kilometrów przejechanych przez loka w jakimś sensie odstają od standardów?
- przem710 - 02.03.2013
Nie. Tylko gdzie to dodasz?
- D29-7 - 03.03.2013
Dodałem do zdarzeń.