Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku

+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html)
+--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html)
+--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html)



RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Kubik - 16.05.2021

(16.05.2021, 15:48)michAL-EN57 napisał(a): Witam. Na filmie z EP07-1048 z ekspresem Słupia typ reflektorów jest niezgodny z historią naprawy i malowań.
Na filmie widzimy reflektory "telewizor", natomiast w historii naprawy i malowań są wpisane reflektory "zez".
Proszę o zweryfikowanie i ewentualne poprawienie.

Ale lokomotywa EP07-1048 posiada reflektory typu "zez" są widoczne na filmie z 7 maja więc wątpię aby w tak krótki czas je zmieniła. :-)


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - michAL-EN57 - 17.05.2021

https://ilostan.forumkolejowe.pl/formularz.php?nav=video&typ=1&id_ozn=39&lok=22&seria=3&numer=1048


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 17.05.2021

Siódemka z filmu to 1049 Smile Autor wrzucił film do złej metryczki.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - STZSpotterLHS - 14.06.2021

Widzę, że w końcu pojawiła się metryczka długo wyczekiwanej przeze mnie SM42-2640. Mam do niej jedną datę rewizji (ostatnią), aczkolwiek nie jestem pewien oznaczenia "FL" po N/REV. Nie jestem pewien ale prawdopodobnie FL to skrót od Fablok Chrzanów. Bardzo Proszę kogoś z wiedzą o potwierdzenie/zaprzeczenie. Data z REV/FL to 30.11.05. Załączam zdjęcie podglądowe.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - APodleski - 15.06.2021

Tak,naprawa w FABLOK-u. Dość łatwo to poznać to ilościach "detali" charakterystyczne dla chrzanowskiego zakładu m.in (oznaczenia,znaki ostrzegawcze).


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 18.06.2021

Panowie, a lokomotywy serii 409DA takie jak 409DA-403 były w ogóle kiedykolwiek eksploatowane w Polsce (choćby krótki czas), skoro są wpisane do bazy, a tak na prawdę sporą część przepracowały w Czechach i na Słowacji ?


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 20.06.2021

https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=93&lok=8855&numer=16&title=183%20016

Skoro pojazd ma wpisanego pierwotnego właściciela to czy nie powinien mieć statusu pojazd za granicą, czy nadal jest obsługiwany w Polsce przez nieznany podmiot ?


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - tekatka191 - 20.06.2021

Dodawanie do sekcji zdarzeń w EU05-22 konkretnych dat dotyczących prac takich jak piaskowanie czy spawanie poszycia jest zdecydowanie niepoważne. Przy odbudowie parowozu można setki takich zdarzeń dopisywać. Pomijam już dopisywanie do zdarzeń wszystkich czynności przeprowadzanych w ramach napraw okresowych. Jak dla mnie takie informacje są zdecydowanie mało istotne.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 28.06.2021

https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=202&lok=7066&numer=56&title=3E/1-056

W karcie 056-stki brakuje informacji na temat przydziału do ECCO Rail. Nie wiem, czy lokomotywa nadal jest własnością P.H.U Lokomotiv, ale z tego co mi się wydaję to chyba mogła przejść na własność ECCO patrząc po profilu spółki.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 08.07.2021

Prosiłbym o zmianę VKM SN82-003 z STP na SKPL.

VKM dobrze widoczny jest na tym zdjęciu: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1309009909557801&set=p.1309009909557801&type=3


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 11.07.2021

https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=236&lok=10100&numer=1845&title=M62-1845

Data produkcji lokomotywy nie zgadza się z przydziałem. Mamy przydział do lokomotywowni w Magdeburgu DRu 3 grudnia 1968 roku, a data produkcji to 1973, co oznacza, że lokomotywa jest o parę lat starsza niż podaje to data produkcji w karcie pojazdu.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 14.07.2021

Dobry wieczór. Dzisiaj w Zbąszyniu EU07-157 odbywała pierwszy kurs po naprawie. Maszyna otrzymała biało-szare malowanie ECCO Rail oraz reflektory typu zez i pracuje bez litery E, co generalnie oznacza, że można lokomotywę przypisać ponownie do karty EU07-157 razem z numerem EVN, który pozostaje bez zmian.

Tutaj dobrze widać naniesioną datę i miejsce wykonania P4: https://www.youtube.com/watch?v=EYrrmq7Oy1M


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 15.07.2021

(11.07.2021, 20:48)KazET21224142 napisał(a): https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=236&lok=10100&numer=1845&title=M62-1845

Data produkcji lokomotywy nie zgadza się z przydziałem. Mamy przydział do lokomotywowni w Magdeburgu DRu 3 grudnia 1968 roku, a data produkcji to 1973, co oznacza, że lokomotywa jest o parę lat starsza niż podaje to data produkcji w karcie pojazdu.
Odnośnie tych loków - mamy wątpliwości co do danych tego użytkownika Smile
Część info na pewno jest nieprawidłowa.

Chętnie poznamy skąd on to wziął.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 15.07.2021

@MegaTVHD: Czyli mówisz, że przydział umieszczony przez Tekatkę może być błędny ?
Sama M62 owszem mogła zostać sprowadzona z Niemiec, ale raczej chyba w DRze nie pracowała. Ciekawe, czy mogła to być ST44 ?

Też z chęcią chciałbym poznać info w tym temacie.


RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Kamil Sikora - 20.07.2021

(14.07.2021, 21:53)KazET21224142 napisał(a): Dobry wieczór. Dzisiaj w Zbąszyniu EU07-157 odbywała pierwszy kurs po naprawie. Maszyna otrzymała biało-szare malowanie ECCO Rail oraz reflektory typu zez i pracuje bez litery E, co generalnie oznacza, że można lokomotywę przypisać ponownie do karty EU07-157 razem z numerem EVN, który pozostaje bez zmian.

Tutaj dobrze widać naniesioną datę i miejsce wykonania P4: https://www.youtube.com/watch?v=EYrrmq7Oy1M

Niestety nie można, gdyż ta funkcja w skrypcie nie działa, przez co dublują się metryczki. Próbowałem tego dokonać ostatnio na EU/EP05-22 i efektem jest dubel metryk na liście pojazdów. Trzeba więc poczekać do aktualizacji skryptu, która nastąpi w najbliższych tygodniach (część jest już chyba wgrana) i wówczas dwie metryczki będą figurować jako jedna Shy