![]() |
|
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
- pitagoras23 - 24.01.2013 Z poziomu użytkownika niestety wpisu, który istnieje nie zmienisz. Tylko moderator i osoby wyżej mogą to zrobić. Ja zajmowałem się tą serią, więc jeżeli chcesz możesz wysłać nowe wpisy i ja wtedy usunę ten niepełny, bądź też przesłać mi na PW lub mailowo listę ET22 z uzupełnionymi datami to sam to wprowadzę. ;-) - mikrobart - 24.01.2013 Drogi Pawle - witaj na forum. Możesz dodać przez opcję "Dodaj przydział" nowy przydział z dokładną datą - wtedy moderator usunie ten niepełny i doda Twój. - przem710 - 24.01.2013 Paweł Telega napisał(a):Witajcie, Ja chętnie widziałbym Cię w gronie administracji. - Kolejman75 - 24.01.2013 Jako że zajmuję się trochę serią ET22, a zauważyłem pewne braki, prosiłbym władną osobę o dodanie do spisu lokomotywowni MD Inowrocław i MD Skierniewice. Bardzo przydałby się również status OS. Tylko w CT Śląski lokomotyw ET22 o takim statusie jest około czterdziestu. Następna sprawa to zakłady naprawcze. Brakuje firmy ZPNTMiU Tabor Dębica oraz wewnętrznych zakładów Cargo. I tu występuje pewna niekonsekwencja w oznakowaniu na taborze, bo jest CM i CT Szczecin oraz CT Kujawski i CT Północny. Raz więc występuje miasto siedziby zakładu innym razem nazwa zakładu. - Pawel Telega - 25.01.2013 Kolejman75 napisał(a):I tu występuje pewna niekonsekwencja w oznakowaniu na taborze, bo jest CM i CT Szczecin oraz CT Kujawski i CT Północny. Raz więc występuje miasto siedziby zakładu innym razem nazwa zakładu. O ile np. CM Szczecin jest jak najbardziej poprawne, o tyle - przynajmniej ja - zawsze starałem się unikać przydziałów w rodzaju CT Szczecin. Moim zdaniem poprawna w tym układzie jest nazwa zakładu, czyli np. CT Zachodniopomorski. Dotyczy to w sumie zakładów Cargo po połączeniu z CZ. - przem710 - 25.01.2013 Dlatego stosujemy pełne nazwy dla skrótów CM, BZ, CT. Pozostają tylko MD. - pitagoras23 - 25.01.2013 Kolejman75, dodałem właśnie do spisu dwóch lokomotywowni, czyli MD Skierniewice i MD Inowrocław. Status OS został wprowadzony. Wystarczy podczas edycji pojazdu wybrać odpowiednią opcję. (obecnie jest złomowany, eksponat i właśnie OS). Wewnętrzne zakłady Cargo, jakie masz na myśli? Jest PKP Cargo Tabor Ostrów Wielkopolski i PKP Cargo Tabor Karsznice, PKP Cargo Tabor Czerwieńsk. Inne typu Poznań Franowo to już na przykład Lok. Poznań Franowo itd. CM - to Zakład Taboru i oznaczenie to funkcjonowało od 01.09.2009 do 01.10.2001 CT - to już Wojewódzkie Zakłady Taboru stosowane od 01.01.2009. - przem710 - 25.01.2013 Gotowe. - Kolejman75 - 25.01.2013 pitagoras23 napisał(a):Kolejman75, Wewnętrzne zakłady Cargo, jakie masz na myśli? Jest PKP Cargo Tabor Ostrów Wielkopolski i PKP Cargo Tabor Karsznice, PKP Cargo Tabor Czerwieńsk. Inne typu Poznań Franowo to już na przykład Lok. Poznań Franowo itd.Strukturę Cargo to ja znam. W końcu tam pracuję ;-) Może źle się wyraziłem.Chodziło mi o to że jeśli lokomotywa przechodziła naprawę rewizyjną np. w CT Szczecin to w liście rozwijanej (ZNTK) nie ma takiej opcji do wybrania i tak jak to zrobił przykładowo "Kamil95" w przypadku ET22-051 trzeba "CT Szczecin" wpisać ręcznie w uwagach. - Dominik Piotrowicz - 25.01.2013 Dodałem do listy ZNTK Lok. Szczecin Port Centralny. pitagoras23 napisał(a):Status OS został wprowadzony. Wystarczy podczas edycji pojazdu wybrać odpowiednią opcję. (obecnie jest złomowany, eksponat i właśnie OS).Niby jest, ale nie oznacza tego co powinien. OS to skrót od "oczekuje skreślenia", a u nas nie wiedzieć czemu pełni funkcje "oczekuje kasacji". - pitagoras23 - 26.01.2013 Kolejman75, no tak to nie do końca Cię zrozumiałem. dominik07317, było to sygnalizowane i Przemek miał także to w przyszłości zmienić, aby status OK - oznaczał oczekuje kasacji, a obecny OK - zastąpić czymś innym. - mikrobart - 27.01.2013 FAREN, wrzuć to zdjęcie. Zweryfikowałem - rzeczywiście, jest tam błąd. Poprawiono. - Pawel Telega - 27.01.2013 Poruszę jeszcze kwestię opisywaną przez @Kolejmana75 - jest to szczególnie uciążliwe w przypadku serii ET40. Otóż część napraw była wykonywana własnym sumptem, a wybrać z listy tylko można Lok. Bydgoszcz Wsch., podczas gdy naprawa była wykonywana pod szyldem Zakład Taboru w Bydgoszczy (jeszcze jako MT i później CM). Proponuję wprowadzić do wykonujących naprawy właśnie coś na zasadzie "Zakład Taboru xxx" (bez MT czy CM). Nie widzę też spółki KOLTECH Bydgoszcz Sp. z o.o., która wykonywała naprawy rewizyjne lokomotyw ET40 oraz Północny Zakład Spółki, który obecnie wykonuje naprawy na poziomie utrzymania P4. - przem710 - 28.01.2013 Dodane. - Pawel Telega - 28.01.2013 przem710 napisał(a):Dodane. Dzięki, jakby znalazło się jeszcze możliwość dodania Lok. Bydgoszcz Wsch. jako wykonującego naprawę było by miodzio
|