![]() |
|
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
- Dominik Piotrowicz - 22.07.2015 Przydział dopisany. Dzięki :-) - Linia424 - 27.07.2015 SM42-2312 CTL-u z widocznym EVN-em. Ktoś coś wie na temat pochodzenia tego smyka? Znalazłem info o przemianowaniu innej (chyba) SM42-2312 na SM42-2664. W IPT nie ma, zatem dopytuję. - CenTraX - 27.07.2015 http://kolejowaklatka.org/tabor/SM42-2312,015729.html - CenTraX - 29.07.2015 Ja bym miał też prośbę - na IPT brakuje od groma maszyn w serii SM42 - fajnie by było jakbyście umieszczali info o każdym nowym wpisie. - Dominik Piotrowicz - 29.07.2015 W porządku, będziemy pisać w tym temacie o nowych pojazdach. - Linia424 - 29.07.2015 http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... &numer=156 Stała dziś w Dąbiu, to obfocona. P5 DPOV Přerov 16.06.15 O widzę, data już jest Wojtek
- Tomasz Zajkowski - 29.07.2015 Ostatnimi czasy w końcu sytuacja odnośnie wpisów do "zdarzeń" się ustabilizowała, więc chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię, która również wpływa na szeroko rozumiany porządek w kartach poszczególnych pojazdów. Mianowicie chodzi mi o wątpliwą jakość niektórych zdjęć które powinny być usuwane w przypadku dodania do karty lepszego zdjęcia. Daaaaaaawno temu, tak dawno, że dinozaury mogą o tym poświadczyć była prosta sprawa, zdjęcie gorsze jest usuwane gdy pojawi się zdjęcie lepsze (sam te czynności wykonywałem), ale w pewnym momencie nie wiedzieć czemu do IPT zaczęto akceptować niemalże wszystko. Mój apel jest następujący - proszę osoby odpowiedzialne za akceptowanie/usuwanie zdjęć o robienie "przeglądów" kart pojazdów których zdjęcia akceptują, istnieje spore prawdopodobieństwo, że znajdują się tam zdjęcia które właśnie zostały zastąpione lepszym.
- DamianT - 02.08.2015 http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... e=EU07-043 Wczoraj (1.08.2015), owa lokomotywa była wpinana do składu Ecco Rail prowadzonym przed Gamę 001, więc PKP IC oddało już tę sztukę do właściciela. Właścicielem nie jest PHU Lokomotiv, a Ecco Rail. - Dominik Piotrowicz - 02.08.2015 Dzięki, wprowadziłem poprawki. Prawdopodobnie to nie ostatnie zwroty siódemek w tym miesiącu. - BG - 02.08.2015 Nie wiem czy nie powinniśmy zmienić numeru SM42-562 na 8559, bo z takim numerem ona aktualnie jeździ. Mam też datę jej ostatniej naprawy, ale na razie wstrzymałem się z jej dodaniem, żeby nie robić błędów. Przy okazji zwracam uwagę na niewłaściwą kolejność wyświetlania numeracji w grupie SM42. Trzy ostatnie wiersze wyglądają tak: 3001-3100 6276-9774 3101-3200 Trzeba by zamienić ostatnie dwa miejscami. - Kolejman75 - 04.08.2015 BG, Zgadza się, SM42-562 już od dość dawna jeździ jako SM42-8559, już ją "przenumerowałem". Kolejność wyświetlania numeracji SM42 poprawiłem. - CenTraX - 04.08.2015 Cytat:IPT v 1.3.2 - Copyright by ForumKolejowe.pl - 2011-2014 - Created by przem710Trzeba by zmienić 2014 na 2015
- Wiśnia - 07.08.2015 SU45-116 jest nieczynna, stoi w Krzyżu wraz z innymi lokami. W ilostanie ma wpisane, że jest czynna. ;-) - DamianT - 08.08.2015 http://www.forumkolejowe.pl/ilostan/ind ... =T448p-084 Dzisiaj złapana przeze mnie w składzie Ciechu: http://savepic.net/7110061.htm Jak widać lokomotywa zmieniła właściciela - Kolejman75 - 08.08.2015 DamianT, Zmieniłem właściciela na "Transoda sp.z.o.o", aczkowiek nie wiem czy wszystkie lokomotywy Transody nie powinny mieć zmienionego przewoźnika na "Ciech Cargo". |