Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei
Wasza "Radosna twórczość" zdjęciowa. - Wersja do druku

+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: BOCZNE TORY (https://www.forumkolejowe.pl/forum-97.html)
+--- Dział: O WSZYSTKIM I NICZYM (https://www.forumkolejowe.pl/forum-9.html)
+--- Wątek: Wasza "Radosna twórczość" zdjęciowa. (/thread-5324.html)

Strony: 1 2


- pasqudek - 10.01.2016

Son., Czyli Ty zrobilbys zaj@bista fotke nawet majac 0,3 megapiksela?Wink


- Kolej 131 - 10.01.2016

Son. napisał(a):Urzekła mnie twoja historia Smile Ciekawe jednak, dlaczego nikt poza tobą nie ma problemów z przeskalowaniem obrazka z zachowaniem dobrej jakości przy zadanym maksimum wielkości pliku? Smile

Kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy, jak mawia stare przysłowie pszczół Big Grin

@przem710 - lepsza jakość to z telefonu wychodzi, mimo braku dziesiątek megabajtów rozmiaru jpega Smile

Pewnie dlatego że w paincie rozmiar zmieniam, i nigdzie nie widzę opcji kompresji zdjęcia, i też słabsze wzmocnienia kolorów są.

pasqudek napisał(a):Son., Czyli Ty zrobilbys zaj@bista fotke nawet majac 0,3 megapiksela?Wink

Mi jedno z telefonu (8mpx) wyszło mi dosyć spoko, a po obróbce wygląda bardzo dobre, tylko gorzej z kadrem.
[Obrazek: e8sQTOm.jpg]


- Afrika Bambaataa - 10.01.2016

Kolej 131 napisał(a):Pewnie dlatego że w paincie rozmiar zmieniam, i nigdzie nie widzę opcji kompresji zdjęcia, i też słabsze wzmocnienia kolorów są.
W czym?! Jest mnóstwo darmowych programów graficznych (ja używam Photofiltre, kiedyś działałem też na Gimpie), olej Painta.

Kolej 131 napisał(a):Mi jedno z telefonu (8mpx) wyszło mi dosyć spoko, a po obróbce wygląda bardzo dobre, tylko gorzej z kadrem.

Powiększyłem to zdjęcie. Jakościowo wygląda źle. Kadrowanie pomijam.


- Son. - 10.01.2016

pasqudek napisał(a):Son., Czyli Ty zrobilbys zaj@bista fotke nawet majac 0,3 megapiksela?Wink

A kiedy ostatni raz widziałeś kamerę czy telefon z sensorem VGA? ;-)


- pasqudek - 10.01.2016

Jakieś 15 minut miałem w rękach mój telefon: aparat 3,2mpix, kamerka z przodu: VGA


- Kolej 131 - 10.01.2016

Powiększyłem to zdjęcie. Jakościowo wygląda źle. Kadrowanie pomijam.[/quote]

1. Mam Picase co troszkę edytuję najczęściej wzmocnienie, a paint tylko do zmiany rozmiaru.

2. Jak zrobiłem HDR to znikło lepiej wygląda i cienie dodałem to o wiele lepiej wygląda. + to jedno z moich pierwszych zdjęć "pozowanych" co słup na środku kabiny loka to mi nie przeszkadzał.


- Son. - 10.01.2016

pasqudek napisał(a):Jakieś 15 minut miałem w rękach mój telefon: aparat 3,2mpix, kamerka z przodu: VGA

I tą kamerą przednią robisz zdjęcia, czy raczej podstawowym aparatem 3,2mpix? ;D

PS: mój ma 8mpix z optyczną stabilizacją obrazu, a przednia kamera ma 1,2mpix. I to raczej nie są wygórowane parametry Smile


- przem710 - 11.01.2016

Tyle co udało mi się "wyciągnąć", więcej nie jestem wstanie a nawet nie ma sensu.

<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.forumkolejowe.pl/test_st45.jpg">www.forumkolejowe.pl/test_st45.jpg</a><!-- w -->


- Kolej 131 - 11.01.2016

Czyli wzmocnienie + kadrowanie, widzę że czasami w skrajnię trzeba wejść, ale wolałem nie ryzykować.


- sm31-131 - 11.01.2016

przem710, według mnie jakość jest gorsza(duże ziarno) ale kadrowanie robi w tym przypadku dużo.

Pozdrawiam
sm31-131


- Afrika Bambaataa - 11.01.2016

Pomimo starań Przemka zdjęcie jest nie do uratowania. Są miejsca, w których po prostu nie warto robić zdjęć i kropka (a jeśli już, to tylko do szuflady).


- Kolej 131 - 11.01.2016

Afrika_Bambaata, Najwyżej jako pamiątka niebieskiej trójki w Terespolu będzie, a z nowymi kadrami to trzeba tam pomyśleć, bo dość duża "słupoza" tam jest. Na galerię dałem jedno z moich lepszych zdjęć, ale bez "tuningu" co może trochę szarawe być.


- lolingpl - 11.01.2016

Normalnym aparatem w takich warunkach idzie zrobić dobre zdjęcie. Nie ma w tym wielkiej filozofii. Więc argument Afrika_Bambaata, mija się trochę z prawdą. Wink


- Valcyte - 11.01.2016

lolingpl, a jaki to normalny aparat Smile??


- Son. - 11.01.2016

Może chodzi o to, że kamera video nie jest najlepsza do zdjęć? ;-)