+- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl)
+-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html)
+--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html)
+--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
- pitagoras23 - 19.02.2013
A istnieje jakiś nowy inny, dziwny typ malowania? Co mam wprowadzić jakiś trójkąt czy inną figurę geometryczną? Zresztą informację o tym, co wprowadzić posiadam od członka IPT, gdyż ja sam o takim czymś nie wiedziałem. Uważam, że nie ma co wprowadzać kolejnego dziwnego "typu" malowania, co nikomu nic nie powie.
- przem710 - 19.02.2013
Ten typ można nazwać po prostu malowanie "fabryczne".
- mikrobart - 19.02.2013
przem710, skłaniałbym się jednak ku opisowi malowania. Co to znaczy "fabryczne"? Po prostu "zielone" a w szczegółach "na czole jasnozielony trójkąt".
- przem710 - 19.02.2013
Zerknę w prasie jak nazwano to malowanie. Pisano o nim gdy pierwszy raz pojawiło się jamnikach.
- Kolejman75 - 19.02.2013
Znalazłem właśnie dwa artykuły o ET41 w archiwalnych numerach ŚK ale o ich malowaniu fabrycznym nie ma ani słowa. Za to jest tu trochę dat które zaraz dodam do IPT. Co do tego malowania to chyba jednak najbardziej pasuje "trójkąt"
- pitagoras23 - 19.02.2013
To moi drodzy, jaka ostateczna wersja, bo albo poprawiamy albo zostawiamy.
- Kolejman75 - 19.02.2013
Ja tu nie żądzę ale byłbym za "trójkątem". Niech się wypowiedzą mikrobart i przem710
- Matz32 - 01.03.2013
Czy mozna by zwiekszýc format w ktorym dodajemy zdjecia do bazy na wiekszy :?
Przynajmniej do 1024 na 7xx a nawet do 1620 x 1200 bo obecny jest dosc maly i trzeba ciac zdjecia :-|
- mikrobart - 01.03.2013
Oczywiście, że trzeba ciąć, jak na każdej galerii internetowej. 900x675 to maksymalna rozdzielczość, przy której zdjęcie ładnie komponuje się na karcie ilostanu.
- Matz32 - 02.03.2013
Przecierz idzie zrobic tak ze wyswietla sie zdjecie w karcie w tym formacie a po kliknieciu na obrazek oryginal.Niekazdy ma zdjecia 1m od skladu.Przy pomniejszaniu traci sie na jakosci szczegilnie jak obiekt jest dalej.
- przem710 - 02.03.2013
Obecnie rozmiary są optymalne, trzeba tez pamiętać ile zdjęć jest w galerii które ciągle przybywają. Zwiększenie rozmiarów spowoduje większą wagę zdjęcia.
- mikrobart - 02.03.2013
A zdjęcia zmniejszać trzeba i tak, bo dzisiejsze duże matryce serwują olbrzymich rozmiarów fotografie. Skoro już zmniejszamy to do 900x675 lub 800x600 ;-)
- D29-7 - 02.03.2013
Przepraszam bardzo czy moje wpisy z liczbą kilometrów przejechanych przez loka w jakimś sensie odstają od standardów?
- przem710 - 02.03.2013
Nie. Tylko gdzie to dodasz?
- D29-7 - 03.03.2013
Dodałem do zdarzeń.