![]() |
|
Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Wersja do druku +- Forum Kolejowe - dla fanów i miłośników kolei (https://www.forumkolejowe.pl) +-- Dział: FORUMKOLEJOWE.PL - OGÓLNOPOLSKIE FORUM MIŁOŚNIKÓW KOLEI (https://www.forumkolejowe.pl/forum-92.html) +--- Dział: ILOSTAN POJAZDÓW TRAKCYJNYCH (https://www.forumkolejowe.pl/forum-71.html) +--- Wątek: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian (/thread-3029.html) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Kubik - 16.05.2021 (16.05.2021, 15:48)michAL-EN57 napisał(a): Witam. Na filmie z EP07-1048 z ekspresem Słupia typ reflektorów jest niezgodny z historią naprawy i malowań. Ale lokomotywa EP07-1048 posiada reflektory typu "zez" są widoczne na filmie z 7 maja więc wątpię aby w tak krótki czas je zmieniła. :-) RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - michAL-EN57 - 17.05.2021 https://ilostan.forumkolejowe.pl/formularz.php?nav=video&typ=1&id_ozn=39&lok=22&seria=3&numer=1048 RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 17.05.2021 Siódemka z filmu to 1049 Autor wrzucił film do złej metryczki.
RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - STZSpotterLHS - 14.06.2021 Widzę, że w końcu pojawiła się metryczka długo wyczekiwanej przeze mnie SM42-2640. Mam do niej jedną datę rewizji (ostatnią), aczkolwiek nie jestem pewien oznaczenia "FL" po N/REV. Nie jestem pewien ale prawdopodobnie FL to skrót od Fablok Chrzanów. Bardzo Proszę kogoś z wiedzą o potwierdzenie/zaprzeczenie. Data z REV/FL to 30.11.05. Załączam zdjęcie podglądowe. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - APodleski - 15.06.2021 Tak,naprawa w FABLOK-u. Dość łatwo to poznać to ilościach "detali" charakterystyczne dla chrzanowskiego zakładu m.in (oznaczenia,znaki ostrzegawcze). RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 18.06.2021 Panowie, a lokomotywy serii 409DA takie jak 409DA-403 były w ogóle kiedykolwiek eksploatowane w Polsce (choćby krótki czas), skoro są wpisane do bazy, a tak na prawdę sporą część przepracowały w Czechach i na Słowacji ? RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 20.06.2021 https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=93&lok=8855&numer=16&title=183%20016 Skoro pojazd ma wpisanego pierwotnego właściciela to czy nie powinien mieć statusu pojazd za granicą, czy nadal jest obsługiwany w Polsce przez nieznany podmiot ? RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - tekatka191 - 20.06.2021 Dodawanie do sekcji zdarzeń w EU05-22 konkretnych dat dotyczących prac takich jak piaskowanie czy spawanie poszycia jest zdecydowanie niepoważne. Przy odbudowie parowozu można setki takich zdarzeń dopisywać. Pomijam już dopisywanie do zdarzeń wszystkich czynności przeprowadzanych w ramach napraw okresowych. Jak dla mnie takie informacje są zdecydowanie mało istotne. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 28.06.2021 https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=1&seria=202&lok=7066&numer=56&title=3E/1-056 W karcie 056-stki brakuje informacji na temat przydziału do ECCO Rail. Nie wiem, czy lokomotywa nadal jest własnością P.H.U Lokomotiv, ale z tego co mi się wydaję to chyba mogła przejść na własność ECCO patrząc po profilu spółki. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 08.07.2021 Prosiłbym o zmianę VKM SN82-003 z STP na SKPL. VKM dobrze widoczny jest na tym zdjęciu: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1309009909557801&set=p.1309009909557801&type=3 RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 11.07.2021 https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=236&lok=10100&numer=1845&title=M62-1845 Data produkcji lokomotywy nie zgadza się z przydziałem. Mamy przydział do lokomotywowni w Magdeburgu DRu 3 grudnia 1968 roku, a data produkcji to 1973, co oznacza, że lokomotywa jest o parę lat starsza niż podaje to data produkcji w karcie pojazdu. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 14.07.2021 Dobry wieczór. Dzisiaj w Zbąszyniu EU07-157 odbywała pierwszy kurs po naprawie. Maszyna otrzymała biało-szare malowanie ECCO Rail oraz reflektory typu zez i pracuje bez litery E, co generalnie oznacza, że można lokomotywę przypisać ponownie do karty EU07-157 razem z numerem EVN, który pozostaje bez zmian. Tutaj dobrze widać naniesioną datę i miejsce wykonania P4: https://www.youtube.com/watch?v=EYrrmq7Oy1M RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - MegaTVHD - 15.07.2021 (11.07.2021, 20:48)KazET21224142 napisał(a): https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=lok&typ=7&seria=236&lok=10100&numer=1845&title=M62-1845Odnośnie tych loków - mamy wątpliwości co do danych tego użytkownika ![]() Część info na pewno jest nieprawidłowa. Chętnie poznamy skąd on to wziął. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - KazET21224142 - 15.07.2021 @MegaTVHD: Czyli mówisz, że przydział umieszczony przez Tekatkę może być błędny ? Sama M62 owszem mogła zostać sprowadzona z Niemiec, ale raczej chyba w DRze nie pracowała. Ciekawe, czy mogła to być ST44 ? Też z chęcią chciałbym poznać info w tym temacie. RE: Wnioski, zauważone błędy, propozycje zmian - Kamil Sikora - 20.07.2021 (14.07.2021, 21:53)KazET21224142 napisał(a): Dobry wieczór. Dzisiaj w Zbąszyniu EU07-157 odbywała pierwszy kurs po naprawie. Maszyna otrzymała biało-szare malowanie ECCO Rail oraz reflektory typu zez i pracuje bez litery E, co generalnie oznacza, że można lokomotywę przypisać ponownie do karty EU07-157 razem z numerem EVN, który pozostaje bez zmian. Niestety nie można, gdyż ta funkcja w skrypcie nie działa, przez co dublują się metryczki. Próbowałem tego dokonać ostatnio na EU/EP05-22 i efektem jest dubel metryk na liście pojazdów. Trzeba więc poczekać do aktualizacji skryptu, która nastąpi w najbliższych tygodniach (część jest już chyba wgrana) i wówczas dwie metryczki będą figurować jako jedna
|